Nous sommes à nouveau en janvier, ce qui signifie qu’une partie importante des Néerlandais se punissent en s’abonnant à une salle de sport, en suivant un régime sans glucides et en buvant du vin sans alcool. J’ai déjà fait cela, sans succès. C’est pourquoi j’ai une autre bonne résolution cette année : gaspiller davantage.
Juste un détour. Ce que je déteste, c’est quand les gens demandent ce qu’ils considèrent comme une activité futile : « Est-ce une chose à laquelle vous pensez sur votre lit de mort ? Ma première réaction : comment suis-je censé savoir à quoi je pense sur mon lit de mort ? Peut-être que mon cerveau montre une compilation de toutes les erreurs de ma vie, ou que je revois en temps réel le moment où je faisais la queue à St. Pancras International et où l’enregistrement a pris si longtemps, à cause du manque de personnel. , que l’Eurostar a finalement été retardé de deux heures. Mais alors je prends la question trop au pied de la lettre (mon éternel écueil). L’implication du questionneur est la suivante : sur votre lit de mort, vous pensez à ce qui comptait vraiment, et cela n’inclut pas cette activité. Mais j’aime me concentrer sur des choses qui n’ont pas d’importance. C’est le luxe de ne pas être sur son lit de mort, d’avoir encore du temps à perdre.
Les déchets ont mauvaise réputation dans tous les domaines. Vivre dans une maison en location : un gaspillage d’argent. Tomber amoureux d’une personne inaccessible est une perte de temps. « Pensées inutiles » : espace de réflexion gaspillé. Un travail qui ne fait pas bonne impression sur votre CV : des efforts inutiles. Jus de fruits : calories gaspillées.
Quiconque met en œuvre cette ligne de pensée effectue une analyse coûts-avantages à chaque nouvelle rencontre, consommation et choix de carrière : le plaisir du présent l’emportera-t-il sur les dommages ultérieurs ? C’est une façon de penser très désagréable, et la difficulté est qu’on ne sait pas toujours à l’avance si quelque chose est un gaspillage. De plus, ce genre de considérations va à l’encontre de cet autre commandement moderne : « vivre l’instant présent ». Vous ne pouvez pas vivre l’instant présent et toujours faire le choix le plus efficace. D’où mon intention de gaspiller davantage, ou du moins : d’être ouvert au gaspillage.
Une fois que j’ai formulé cela, je me suis demandé ce qu’étaient réellement les déchets. Littéralement, selon Van Dale, cela signifie « dépenses imprudentes ou inutiles ». Ensuite, vous pensez au gaspillage alimentaire ou aux montagnes de vêtements détruits. Mais cela est différent de la perte de temps, d’argent et d’efforts dont j’ai parlé plus haut. Dans ces exemples, le terme gaspillage signifie plutôt « utilisation sous-optimale ». L’argent que vous dépensez pour une maison de location n’est pas inutile, vous avez reçu en retour un toit au-dessus de votre tête. Mais vous auriez aussi pu le dépenser pour une hypothèque ; alors vous auriez eu ce toit et fait un investissement judicieux. Le temps consacré à un amour inaccessible n’est pas forcément inutile : l’expérience est certainement précieuse à sa manière. Mais avec un amour réalisable, vous auriez pu vivre des expériences tout aussi merveilleuses, ainsi que des extras agréables tels que le sexe et l’intimité.
Lorsque nous parlons de gaspillage, nous ne voulons généralement pas dire que quelque chose ne sert à rien, mais plutôt qu’il est sous-optimal ou inefficace. Et malgré les critiques formulées ces dernières années à l’égard de la « pensée efficace », nous pensons toujours que c’est une mauvaise idée. Quiconque travaille de manière sous-optimale ou inefficace est un voleur de son temps, de son argent, de ses efforts et de son bonheur. Bref, c’est un perdant.
J’ai réalisé à quel point nous sommes empêtrés dans la réflexion sur l’optimisation en lisant le livre d’Alan Lightman Éloge de la perte de temps à partir de 2018. Selon Lightman, il est sain de perdre du temps : des génies comme Gustav Mahler, Carl Jung et Albert Einstein l’ont également fait. C’est précisément lorsque l’on se promène sans but dans une forêt ou que l’on regarde l’horizon que des idées brillantes vous viennent à l’esprit. Cela m’a fait rire, car l’idée selon laquelle perdre du temps est bon et sain est bien sûr contradictoire dans les termes. Si quelque chose est utile, ce n’est pas du gaspillage. Et soyons honnêtes, il y a aussi des balades en forêt qui ne donnent pas d’idées géniales. Peut-être que se promener dans une forêt est agréable en soi, quelles que soient les idées qui s’y présentent. Souvent, on ne sait qu’après coup si c’était la manière optimale de passer sa journée.
En bref, être ouvert au gaspillage signifie choisir l’incertitude et des résultats sous-optimaux. Faire du vélo sans planificateur d’itinéraire ; suivre un cours inutile pour votre carrière ; lire un livre qui a reçu de mauvaises critiques. Le gaspillage n’est pas une fin en soi, mais le gaspillage est le résultat de l’inefficacité. Parce que cette option nous rend humains.
Floor Rusman ([email protected]) est rédacteur en chef de CNRC