Tout le monde parle de recomposition du paysage politique. Néanmoins, les fêtes traditionnelles en Flandre continuent de dominer le paysage. La tentative de Dyab Abou Jahjah and co a-t-elle une chance cette fois-ci ? Et qu’en est-il des autres alliances ?
‘Une idée de bar’, ‘du vieux vin dans de nouvelles bouteilles’, ‘une initiative bien nécessaire’. La nouvelle selon laquelle l’avocat de l’église Rik Torfs, l’auteur Dyab Abou Jahjah, l’ancien dirigeant d’Unizo Karel Van Eetvelt et le spécialiste de la constitution David D’Hooghe ruminent un nouveau parti centriste a provoqué de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux.
Le serait-il vraiment ? Depuis plusieurs années, l’idée d’un remembrement politique de la Wetstraat fait le buzz, sans jamais que cela se concrétise. Y a-t-il maintenant une chance que l’hégémonie historique des partis traditionnels du centre soit brisée ?
Il y a des fissures dans cette hégémonie depuis un certain temps déjà. Les trois piliers qui se partageaient traditionnellement le pouvoir en Flandre – le libéralisme, la démocratie chrétienne et le socialisme – voient leur pouvoir s’éroder d’année en année. Pour les socialistes, ce déclin semble s’être un temps inversé grâce au populaire Conner Rousseau, mais CD&V et Open Vld sont dans le coin où les coups tombent. Le centre politique s’évapore. « Beaucoup de gens ne se reconnaissent plus dans la gamme existante », constate Abou Jahjah.
La question est de savoir si l’alternative du quatuor ci-dessus viendra. Par exemple, leurs profils idéologiques sont assez différents. Abou Jahjah a commencé par le Resist d’extrême gauche, bien qu’il se situe désormais au centre. L’ancien patron d’Unizo, Karel Van Eetvelt, fait partie de l’écurie libérale de gauche depuis son aventure politique en 2020. Et Rik Torfs, autrefois sénateur du CD&V, porte plutôt une signature de centre-droit.
Ce n’est probablement pas un hasard si les plans de fond du groupe sont plutôt vagues pour le moment. « Un peu à gauche et un peu à droite, ça semble être la recette. Mais que feront-ils s’ils doivent proposer des positions concrètes ? Ce sera difficile », prédit le politologue Stefaan Walgrave (UAntwerp), qui étudie les changements politiques. Selon lui, le quatuor est confronté à un exercice difficile, également en termes de positionnement.
Forces conservatrices
Ce scepticisme n’est pas illogique. Depuis des décennies, les tentatives de remembrement politique n’ont abouti à rien en Flandre. De la tentative de la jeunesse chrétienne-démocrate et socialiste de forger un front progressiste au début des années 1970, aux négociations entre Steve Stevaert (sp.a) et Jos Geysels (Agalev) en 2003 et aux pourparlers narquois entre Joachim Coens (cd&v) et Bart De Wever (N-VA) après les dernières élections. A chaque fois, la résistance au sein des partis existants s’est avérée trop forte.
Il faut aussi chercher les nouveaux partis à la loupe. La dernière nouveauté passionnante remonte à 2007, lorsque Jean-Marie Dedecker avait fait sensation avec son LDD. De nombreuses tentatives échouent donc au seuil électoral, ce qui rend difficile en Belgique l’entrée d’un nouveau venu au parlement. « Les forces conservatrices jouent également un rôle dans les médias », dit Walgrave. « Par exemple, les nouveaux arrivants ne sont pas interrogés et ils sont à peine évoqués dans les débats ou les tests de vote. »
Le fait est que nos pays voisins ont presque tous connu des changements radicaux dans leur paysage festif. Regardez le président français Emmanuel Macron, qui a anéanti les partis traditionnels avec son mouvement En Marche. A l’Italie, dirigée depuis septembre par le gouvernement d’extrême droite de Georgia Meloni. Et aux coups portés par la démocratie chrétienne en Allemagne et ailleurs. Partout les extrêmes se développent à gauche et à droite.
Le grand-bang arrive
Il y a aussi un big bang dans l’air avec nous. Dans l’état actuel des choses, la N-VA et le Vlaams Belang seront les leaders à droite, Vooruit à gauche. Un vide se crée entre eux. La question est : qui remplira cela à l’avenir ?
Si cela dépend des partis politiques : eux-mêmes. Par exemple, Bart De Wever (N-VA) s’est prononcé à plusieurs reprises en faveur d’un rapprochement avec CD&V. L’intention est de former ensemble un large parti populaire conservateur, à l’instar de la CSU en Bavière. Mais les chrétiens-démocrates craignent que la N-VA ne les engloutisse. « Avant que vous ne le sachiez, un tel coentreprise pour une prise de contrôle hostile », déclare un député.
Open Vld débat également depuis un certain temps d’un remembrement. « Je me demande si un parti purement libéral a encore du sens », a déclaré Bart Tommelein, le maire libéral d’Ostende, au printemps dernier. « En tant que partis traditionnels, ne sommes-nous pas plus intégrés dans un ensemble plus large ? Ce remembrement a été longuement discuté lors des journées annuelles de la fête Open Vld. Ces derniers mois, selon diverses sources au sein de CD&V et Open Vld, beaucoup de choses ont été fouillées.
Seuls les chefs de parti du CD&V et de l’Open Vld croient encore qu’ils peuvent renaître seuls de leurs cendres. Cela a été confirmé une fois de plus dans les bureaux du parti lundi, où le sondage désastreux de vendredi dernier a été discuté.
À cet égard, selon Walgrave, les parties créent simplement un sursis d’exécution. « Il semble que des élections spectaculaires se préparent en 2024, avec de grands gagnants et de grands perdants. Mais jusque-là, la peur existentielle est encore trop faible pour que les partis franchissent le pas. Ils ne le feront que s’il n’y a vraiment pas d’autre option », dit-il. « Pour que le remembrement se fasse de toute façon, par l’électeur en 2024. »