Selon Anton Qaraman, une interdiction de quatre ans est trop longue.
Anton Qaraman a remporté l’or SM à ses débuts. Tommi Mankki, ENF
Iltalehti a rapporté lundi qu’un athlète de fitness Anton Qaraman a reçu une interdiction sportive de quatre ans de la part du Centre finlandais d’éthique du sport pour violation du dopage.
Qaraman a été reconnu coupable de dopage en octobre de l’année dernière. Cependant, l’athlète a sa propre explication concernant le chariot antidopage. Qaraman a contacté Iltalehti pour lui faire part de son avis.
Preuve
L’athlète raconte qu’il a rencontré son ami d’enfance l’année dernière et que les deux avaient convenu de s’entraîner ensemble. L’ami de Qaraman avait commandé des nutriments pré-entraînement sur la boutique en ligne Bodyshock, que Qaraman avait testés pendant l’entraînement.
L’entraînement a eu lieu deux semaines avant les Jeux, où Qaraman a obtenu un résultat positif pour dopage. L’ami de Qaraman a contacté Bodyshok, qui s’est excusé de la situation.
Bodyshock a déclaré par courrier électronique que le supplément n’aurait pas dû contenir la substance en question, mais qu’elle était apparue dans le supplément par accident. Qaraman a posté les photos des emails envoyés par Bodyshock sur son compte Instagram.
Qaraman a transmis les e-mails de Bodyshock à Suek. L’athlète et son ami ont été interviewés sur la base d’e-mails. Qaraman avait déclaré que l’utilisation de cette substance n’était pas intentionnelle.
L’athlète a été informé qu’il serait condamné à une peine de trois ans s’il ne contestait pas le scandale du dopage. S’il conteste le chariot et ne peut pas prouver son innocence, il se verra imposer une interdiction de quatre ans.
“Vexer”
Cependant, les e-mails envoyés par Qaramani n’étaient pas suffisants comme preuve car, selon Suek, il n’était pas clair si l’utilisation de la substance était intentionnelle.
– Je pense qu’une interdiction de quatre ans est injuste. Je comprendrais s’il y avait eu une suspension de deux ans, car j’ai eu des preuves matérielles. Je comprends parfaitement que je suis responsable de mes propres actes et je sais que j’aurais dû être plus prudent. Je ne vais blâmer personne d’autre pour cela, a déclaré Qaraman.
Qaraman soupçonne que la peine de quatre ans est définitive et que la décision ne peut plus être influencée. L’athlète souligne que la peine de quatre ans est trop longue à son avis et à celui de ses amis.
– C’est triste pour les autres concurrents si l’on suppose maintenant que leur classement aurait été meilleur sans mon aide. S’ils ont le sentiment que j’ai triché délibérément, je leur promets que ce n’était pas intentionnel. Je comprends aussi que si j’entendais que quelqu’un s’extasie sur le pré-entraînement, j’en rirais et je dirais que c’est des conneries.