Un ancien enseignant de 44 ans d’Assen a été condamné à un an et demi de prison pour obscénité en ligne et possession de pédopornographie. Un an est conditionnel. L’homme a été condamné à trois ans de prison, dont un an avec sursis.
Le ministère public (OM) a également requis une interdiction professionnelle d’enseigner à des mineurs pour une durée de sept ans. Le juge n’était pas d’accord avec cela. Il n’a pas commis les infractions pénales pour lesquelles l’homme a été condamné en sa qualité d’enseignant.
L’homme a été acquitté des chefs de toilettage (toilettage d’enfants en ligne) et de tentative d’obscénité en ligne. En conséquence, la peine finale a été inférieure.
L’affaire a été révélée en avril de l’année dernière après que les parents d’une fillette de Venlo aient tiré la sonnette d’alarme. Ils découvrent une étrange histoire d’amour entre leur fille et un garçon de 14 ans.
Le père a regardé et a vite découvert que son adolescent discutait avec un homme adulte. Sa fille a reçu l’ordre de commettre des actes sexuels sur elle-même, mais le père a mis un terme à cela.
L’homme d’Assen a ensuite été arrêté. Il y avait un autre contact de ce type dans son téléphone. Cette fille est restée inconnue.
Le suspect a reconnu les conversations de chat avec les filles qu’il a rencontrées via le site de chat Omegle. Une plateforme qui a été arrêtée à la fin de l’année dernière car largement utilisée à des fins d’extorsion sexuelle, entre autres. Les conversations entre le suspect et les filles ont rapidement basculé vers WhatsApp et Snapchat.
Lors d’une conversation, l’homme a proposé une rencontre à l’enfant. Cette initiative n’a pas été poursuivie. Une invitation à elle seule ne suffit pas à constituer un toilettage, estime le juge. L’homme a été acquitté.
La recherche de l’excitation était sa motivation, a déclaré l’homme d’Assen au juge il y a deux semaines.
L’homme ne se souciait que de ses propres besoins sexuels. Le juge prend cela au sérieux. L’obtention de pornographie juvénile constitue également une infraction grave.
Le suspect a maintenant commencé un traitement. Le juge estime qu’il est nécessaire que ce traitement se poursuive.
Pour éviter tout risque de récidive, il est très important que l’homme ait une meilleure compréhension de ses actes, a déclaré le juge. Le résident d’Assen n’est pas autorisé à entrer en contact avec la victime et doit informer les prestataires de soins de ses actes en ligne.