Au moins vingt pays de l’Union européenne, dont l’Italie, ont décidé ces derniers jours d’envoyer du matériel d’armement aux forces armées ukrainiennes pour se défendre de l’attaque russe. Il faut y ajouter les contributions militaires des Américains, du Royaume-Uni, du Canada et de l’Australie. «Mais à y regarder de plus près – explique l’ambassadeur Alessandro Minuto Rizzo, ancien secrétaire général adjoint de l’OTAN – il existe une différence fondamentale entre les décisions des gouvernements individuels d’envoyer des armes à l’Ukraine et la mise en œuvre pratique de ces décisions; en effet, il n’est pas si simple et sans risque de livrer des armes à un pays en guerre en plus de tous les problèmes technico-logistiques qui existent et qui concernent aussi la diversité des normes et la compatibilité avec les armements déjà utilisés par l’Ukraine les forces « .
L’ancien numéro 2 de l’OTAN Minuto Rizzo : « Il n’y a pas de pont aérien de l’OTAN pour livrer des armes à l’Ukraine »
Mais comment expliquer ces annonces d’aides en armement à l’Ukraine par des pays occidentaux via un pont aérien de l’OTAN ? « Dans de nombreux cas – observe Minuto Rizzo – il s’agit de pays membres individuels de l’Alliance atlantique qui ont pris ces décisions, mais il n’y a pas de décision de l’OTAN en tant que telle d’effectuer un pont aérien visant à livrer ces matériaux ». question d’une aide qui pourrait modifier le rapport de force entre la Russie et l’Ukraine en décidant du sort du conflit ? « La valeur de ces décisions de divers gouvernements et parlements occidentaux – ajoute Minuto Rizzo – est avant tout politique car elle montre toute la proximité et la solidarité de nombreux pays envers l’Ukraine mais d’ici à imaginer que le sort du conflit puisse dépendre de ces livraisons me paraît franchement excessif ».
Les armes envoyées par l’Italie et l’Allemagne
Ensuite, il y a les problèmes liés à chaque pays. Le gouvernement italien, par exemple, a fait secret le décret qui contient le nombre exact de missiles sol-air Stinger et de missiles antichars Spike qui seront livrés à l’Ukraine alors qu’il a prodigué des informations sur l’aide d’urgence (des médicaments aux K) pour la population civile, celle-ci part aussitôt pour Kiev. C’est une décision qui vise aussi à ne pas souffler sur le feu et à maintenir un dialogue ouvert avec Moscou.D’autres pays se sont comportés différemment, qui ont fourni des détails sur le matériel dont disposent les forces armées ukrainiennes. L’Allemagne pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale a décidé d’envoyer 1 000 roquettes antichars et 500 missiles sol-air Stinger pour la lutte antiaérienne par la Bundeswehr, l’armée de l’air allemande. Une petite révolution par rapport à la politique menée jusqu’ici par Berlin qui a toujours empêché l’exportation d’armes vers les zones de guerre. Mais, le chancelier Olaf Scholz a expliqué : « l’invasion russe est un point de non-retour. Il est de notre devoir d’aider l’Ukraine à se défendre contre l’armée d’invasion de Poutine ».
Les fonds alloués par les États-Unis et l’UE
La plupart des pays envoient des missiles faciles à utiliser et à transporter comme les Stingers. La Hollande en envoie 200, plus 400 antichars ainsi que la Pologne et la Lettonie. L’essentiel des livraisons vient naturellement des États-Unis. Le secrétaire d’État Anthony Blinken a autorisé l’allocation de 350 millions de dollars supplémentaires pour un soutien immédiat à la défense ukrainienne, en plus de 60 l’automne dernier et de 200 en décembre, portant le total des investissements américains à plus d’un million au cours de la dernière L’Union européenne , pour sa part, a alloué 450 millions d’euros d’aide militaire avec le Fonds de stabilité pour la paix. Dans ce cas également, il s’agit d’une décision sans précédent prise par la présidente de la Commission Ursula von der Leyen en toute autonomie, informant uniquement les pays individuels mais sans nécessiter de vote ni d’unanimité puisqu’il s’agit d’un fonds de dotation de l’UE qui fonctionne hors budget.
Au moins 15 000 missiles antichars affluent vers l’Ukraine
Selon certaines sources indépendantes, au moins 15 000 missiles antichars affluent vers l’Ukraine ainsi que des milliers de fusils d’assaut, de grenades, de munitions, de casques, de gilets pare-balles, de systèmes de communication. Il est difficile de prédire les conséquences d’un tel transfert d’armes. Reste à savoir comment Moscou réagira face à ce front compact qui se met en place. L’OTAN pourrait être considérée comme un « co-belligérant » mais Poutine se voit déjà en conflit avec les Etats-Unis et l’OTAN.