UE, piqûre en Super League : "La FIFA et l’UEFA ne violent pas le droit de la concurrence"

Les règles de la FIFA et de l’UEFA qui soumettent toute nouvelle compétition à une autorisation préalable sont compatibles avec le droit de la concurrence de l’UE. Telle est la conclusion non contraignante présentée aujourd’hui par l’avocat général de la Cour de l’UE dans l’affaire que la Super League a intentée contre l’UEFA et la FIFA pour le prétendu monopole illégal sur l’organisation de compétitions internationales.

Alors la Cour de justice

—

Dans la note publiée par la Cour de justice de l’UE, il est observé que, bien que la société European Super League (ESLC) soit libre d’établir sa propre compétition de football indépendante en dehors de l’écosystème UEFA-Fifa, elle ne peut pas, en même temps, continuer à participer aux compétitions de football organisées par les deux organisations sans leur autorisation. Dans les conclusions présentées lors de l’audience qui s’est tenue aujourd’hui, l’avocat général Athanasios Rantos a donc proposé à la Cour d’établir que, outre ce qui a déjà été indiqué, les règles de l’UE n’interdisent pas à la FIFA, à l’UEFA, à leurs fédérations ou à leurs ligues nationales de menacer de sanctions les clubs affiliés s’ils participent à un projet de création d’une nouvelle compétition qui risquerait de porter atteinte aux objectifs légitimes poursuivis par les associations dont ils sont membres.

La conclusion

—

En outre, selon l’avocat général, les règles de concurrence européennes n’imposent pas de restrictions, dans les statuts de la FIFA, concernant la commercialisation exclusive des droits relatifs aux compétitions organisées par la FIFA et l’UEFA dans la mesure où ces restrictions sont inhérentes et proportionnées à la poursuite des objectifs légitimes liés à la spécificité du sport.