Twitter refuse de retirer Egon Durban de Silver Lake du conseil d’administration


Twitter a refusé de retirer le co-directeur général de Silver Lake, Egon Durban, de son conseil d’administration, même après que les investisseurs de la société de médias sociaux ont voté contre sa réélection lors de l’assemblée des actionnaires de cette semaine.

Durban n’a pas réussi à gagner le soutien de la majorité nécessaire des investisseurs de Twitter mercredi, à la suite des inquiétudes des deux principaux conseillers aux actionnaires, Institutional Shareholder Services et Glass Lewis, selon lesquelles l’investisseur en capital-investissement siège à trop de conseils d’administration. Durban détient un siège dans sept conseils publics au total, soit un de plus que l’année dernière, a indiqué l’ISS.

Après le vote, Durban a offert sa démission, conformément aux directives de gouvernance d’entreprise de Twitter.

Cependant, Twitter a déclaré vendredi dans un dossier réglementaire qu’il avait décidé de ne pas accepter sa démission, à la suite d’un accord selon lequel Durban réduirait ses engagements au conseil d’administration à pas plus de cinq conseils d’administration d’entreprises publiques d’ici le 25 mai de l’année prochaine.

« Le conseil considère M. Durban comme un membre très efficace et estime qu’il apporte au conseil une connaissance opérationnelle inégalée de l’industrie, une perspective unique, ainsi qu’un ensemble de compétences et une expérience inestimables en matière de fusions et acquisitions », indique le dossier.

Aux côtés du co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey, Durban a été l’une des premières personnes qu’Elon Musk a contactées après avoir pris une participation dans l’entreprise plus tôt cette année, dans ce qui est devenu la première étape vers une offre publique d’achat de 44 milliards de dollars par le chef de Tesla. Dorsey a annoncé cette semaine qu’il quitterait le conseil d’administration de Twitter.

Un total de 43% des votes exprimés par les investisseurs lors de l’assemblée des actionnaires de Twitter mercredi s’est opposé à la réélection de Durban au conseil d’administration, contre 33% en sa faveur, selon les chiffres publiés par Twitter vendredi.

Le dossier indique que le conseil d’administration pensait que la raison pour laquelle Durban avait été rejeté était « en raison des directives de vote des sociétés de conseil en vote, ainsi que des politiques de vote de certains investisseurs institutionnels concernant les limitations des services du conseil d’administration ».

Twitter, Silver Lake et Durban ont refusé de commenter.

L’agitation de la salle de conférence survient alors qu’il y a toujours une incertitude quant à la capacité de Musk à conclure l’accord pour acheter Twitter.

Musk doit lever beaucoup plus de liquidités que prévu, car le milliardaire a décidé de laisser expirer un engagement de prêt sur marge de 6,25 milliards de dollars garanti par ses actions dans Tesla, une décision qui l’obligera à trouver plus de liquidités pour financer la transaction.

Le patron de Tesla aura besoin de 33,5 milliards de dollars en espèces pour conclure la transaction, selon un dossier réglementaire publié mercredi, en hausse par rapport au chèque de fonds propres de 21 milliards de dollars mentionné lors de la conclusion de l’accord le 25 avril.

Plus tôt ce mois-ci, Musk a déclaré que l’accord était « temporairement suspendu », en attendant plus de clarté sur le nombre de faux comptes ou de spams sur la plateforme. Les dirigeants de Twitter ont déclaré qu’ils avaient l’intention de conclure la transaction.

Les autres engagements de Durban au conseil d’administration incluent la société mère du club de football de Manchester City, l’agence de talents et de médias Endeavour, la plate-forme de jeu Unity Technologies et Waymo, l’ancienne entreprise de voitures autonomes de Google.

Durban siège au conseil d’administration de Twitter depuis mars 2020 dans le cadre d’un accord de coopération entre Twitter et l’investisseur activiste Elliott Management, qui a fait pression sur Dorsey pour qu’il démissionne de son poste de directeur général en raison d’une croissance lente par rapport à des pairs tels que Meta.



ttn-fr-56