La première audience sur l’ancien président Donald Trump et sur la question de savoir s’il devrait ou non être autorisé à participer aux primaires s’est achevée jeudi à Washington. Les médias américains écrivent que les plus hauts juges sont enclins à donner raison à Trump dans cette affaire.
Le tribunal de l’État du Colorado a décidé en décembre que Trump ne devait pas participer aux primaires présidentielles. Il aurait violé la constitution. Selon les juges du Colorado, Trump a contribué à une insurrection en raison de son rôle dans la prise du Capitole en 2021. C’est pourquoi il ne devrait plus exercer de fonctions publiques.
Trump a également été exclu des primaires du Maine. Mais cette décision a été suspendue dans l’attente de la décision des plus hautes juridictions.
La Cour suprême est composée de six juges conservateurs et de trois juges progressistes. Les juges doutent que la disposition de la Constitution s’applique aux présidents. Ils se demandent également s’il est démocratique de faire exclure des candidats par les juges.
En outre, une exclusion pourrait avoir des conséquences majeures, car d’autres États suivraient probablement le mouvement. Parmi d’autres CNN et BNC écrivent que les juges ne semblent pas considérer qu’il est juste que des États individuels puissent avoir autant d’influence sur une élection nationale.
Les primaires républicaines du Colorado auront lieu le 5 mars, ce qu’on appelle le « Super Tuesday », au cours duquel de nombreux États organisent des primaires. Une décision de la Cour suprême est attendue dans les semaines à venir.