Ce qui suit est une note publiée par des “sources” du Troisième Pôle pour nier les désaccords entre Carlo Calenda et Matteo Renzi après le résultat pour le moins décevant de la liste Action-Italia Viva testée en Lombardie et dans le Latium : “Carlo Calenda et Matteo Renzi a également ressenti aujourd’hui comme ils le font pratiquement tous les jours et a souri aux reconstructions bizarres offertes par les médias à ces heures. C’est ce que disent les états-majors des deux sénateurs. Le résultat des Régionales – poursuivent les mêmes sources – ne satisfait personne, mais à bien des égards il était physiologique : le vrai défi reste celui des européennes 2024. Calenda et Renzi partagent l’idée d’accélérer le parti unique réformateur en poursuivant la voie déjà identifiée, à partir de la prochaine réunion du comité politique convoquée par le président de la fédération Calenda pour le 27 février prochain».
Calenda et Renzi : le choc des « personnages » et la dure lexique de la nécessité
Très bien alors? Clairement non, puisque politiquement de telles notes sont souvent une confirmation de ce que l’on veut nier. D’autre part, deux personnalités comme celles de Calenda et Renzi – par caractère, par histoire politique et par ego – sont destinées à se heurter. Depuis le début. Le choix de Renzi de déléguer la direction à Calenda, en particulier, a été dicté plutôt que par une réelle conviction par la conscience d’être devenu une figure de division et par la nécessité de “sauver” son Italia Viva dans un contenant plus grand. Et ce n’est un secret pour personne que de son côté Calenda aurait préféré se présenter seul aux élections législatives du 25 septembre, misant tout sur la nouveauté de sa personne et sa proposition de tiers, et au contraire il a dû unir son Action aux troupes de Renzi. car il lui était impossible de recueillir des signatures à temps pour présenter une nouvelle liste.
Le projet du parti unique libéral-démocrate reste vivace pour les deux
Mais, au-delà des différences d’ambition et de caractère, le projet de réunir Action et Italia Viva en un seul parti à l’horizon des élections européennes de 2024 reste ferme pour les deux. Et paradoxalement le résultat décevant des régionales ne laisse aucune alternative. En Lombardie, la fédération Action-IV a choisi la course solitaire avec l’ancienne ministre bleue Letizia Moratti avec la claire intention de “voler” les voix des modérés déçus du centre-droit mais s’est arrêtée à 9,8%, plus en vote de liste elle a chuté de 10 % collectés dans les polices à un maigre 4,2 %. La percée vers la droite est évidemment restée un vœu pieux. Dans le Latium, en revanche, le Troisième pôle n’a même pas été récompensé en faisant le choix de coalition en faveur du démocrate Alessio D’Amato : de 8,4 % des politiques, il est tombé à 5 %. Avec ces chiffres, il serait suicidaire de penser à une scission prématurée. Outre le fait qu’il faudrait sacrifier les groupes des deux Chambres en s’étalant dans le Misto, avec ce que cela entraînerait aussi en termes d’avantages économiques. Impensable.
La guerre de Renzi contre le nom de Calenda dans le symbole : non à une fête personnelle
Cependant, il existe des différences. Et ils concernent essentiellement les temps et les modalités du futur parti unique. Calenda veut déjà accélérer dans les semaines à venir, tandis que Renzi regarde à l’horizon des Championnats d’Europe 2024, dans plus d’un an, et préfère rester dans une sorte d’attente vigilante. Le fait est que l’ancien premier ministre ne souhaite pas que le nouveau parti porte trop l’empreinte du parti calendien, à commencer par le nom gravé en grosses lettres dans le symbole. Et pas parce que Renzi songe sérieusement à le remplacer à la direction du Troisième pôle, alors qu’en raison de son aversion historique pour le « parti personnel » : déjà lorsqu’il était Premier ministre et secrétaire du Parti démocrate, il refusait d’inscrire son nom dans le parti symbole des élections européennes de 2014, celles où il a culminé à 41 %. Pour Renzi, la “nouvelle”, la nouveauté sur la scène politique italienne, n’est pas la naissance du parti de Calenda mais la naissance d’un parti libéral-démocrate qui se tourne vers Renew Europe de Macroni. Un parti, en somme, destiné dans ses attentes à changer les règles du jeu et à survivre au leadership du moment. C’est à Calenda.
Différences de timing : Calenda est pressé, Renzi pas
Et puis le timing, disaient-ils. Si Calenda a un besoin urgent de lancer le nouveau parti immédiatement aussi pour consolider son leadership – nom ou pas de nom dans le symbole – Renzi est peut-être pour la première fois de sa vie politique houleuse en mode attentiste. Bref, une attente vigilante. En attendant, il reste à savoir si le gouvernement Meloni aura vraiment une longue vie comme il semble en ce moment, surtout si la guerre de la Russie contre l’Ukraine devait durer beaucoup plus longtemps et devrait donc nécessiter un plus grand protagonisme de la part de le front atlantique (on pense aux propos pro-poutiniens de Silvio Berlusconi et à la couverture silencieuse qu’ils ont de l’autre allié de Meloni, Matteo Salvini).