Il continue à rechercher la durabilité dans la politique agricole de Drenthe. La Cour des comptes du Nord conclut cela dans une rétrospective d’une étude antérieure sur la politique agricole de 2020.
Sur les huit recommandations faites à l’époque à la province de Drenthe, sept ont peu d’effet sur la politique actuelle. Selon la Cour des comptes, seule la recommandation sur les besoins d’information du Conseil provincial a été effectivement mise en œuvre.
Dans l’étude de 2020, la Cour des comptes du Nord s’est penchée sur la politique agricole de la Drenthe, notamment sur la manière de rendre l’agriculture plus durable entre 2012 et 2018. Huit recommandations en ont émergé. La Cour des comptes a examiné le degré de suivi de ces recommandations et leur a attribué quatre notes : effet limité, effet limité, effet partiel et effet.
Sur les huit, sept recommandations ont peu d’effet. Par exemple, le gouvernement provincial, l’exécutif provincial, n’a pas encore déterminé où il veut en être avec l’agriculture durable en l’an 2030. Il n’y a toujours pas non plus d’aperçu des projets subventionnés et de la mesure dans laquelle ils contribuent à rendre l’agriculture plus durable. . En conséquence, il n’y a aucune idée de l’effet social de ces contributions, dit la Cour des comptes.
Le fait que la province n’ait pas encore défini de politique claire est également dû à la crise de l’azote, écrit la Cour des comptes. L’élaboration d’un programme provincial de l’espace rural est un premier pas dans cette direction.
Rétrospectivement, la Cour des comptes du Nord formule des recommandations supplémentaires. Par exemple, il est recommandé à l’exécutif provincial « d’organiser des partenariats constructifs et ciblés qui contribuent à l’atteinte des objectifs d’une agriculture durable ».
Il est également conseillé à l’exécutif provincial « d’analyser les instruments politiques les plus appropriés pour atteindre certains objectifs de durabilité dans l’agriculture », écrit la Cour des comptes.
L’exécutif provincial dit qu’il adoptera les nouvelles recommandations. L’analyse de la Cour des comptes sur l’effet des huit recommandations de l’enquête initiale est transmise au gouvernement provincial à titre d’information. Par exemple, l’exécutif provincial dit qu’il travaille « pour améliorer la vue d’ensemble des projets afin d’arriver à une vue d’ensemble complète et comment nous pouvons contribuer au partage des connaissances ».
La Cour des comptes a également effectué l’audit pour les provinces de Frise et de Groningue. La Frise obtient un score légèrement meilleur que la Drenthe, tandis que Groningue a le même score final – effet limité – que notre province.