2ème ligue
Hambourg (dpa) – Deux ans et demi après les premières allégations sur l’identité du professionnel HSV Bakery Jatta, l’affaire est classée pour le moment. Le tribunal de district de Hambourg-Altona a rejeté l’ouverture de la procédure principale contre le footballeur.
Selon le tribunal régional supérieur hanséatique, « selon les résultats d’enquête disponibles, il n’y a pas de suspicion suffisante contre l’accusé ». L’avocat de Jatta, Thomas Bliwier, avait précédemment confirmé un rapport correspondant du « Hamburger Abendblatt » à l’agence de presse allemande.
En décembre de l’année dernière, le parquet de Hambourg a porté plainte contre Jatta, qui a maintenant 23 ans. Selon l’autorité, il s’agirait en fait de Bakary Daffeh, qui a deux ans et demi son aîné. Le Gambien avait été accusé d’avoir violé la loi sur la résidence dans quatre affaires et de fausse attestation indirecte dans une autre affaire.
Bliwier avait soulevé une objection à l’accusation. Le parquet était maintenant irrité que la réponse de l’avocat de Jatta à l’acte d’accusation n’ait pas encore été signifiée: « Sans cette exigence impérative de l’état de droit, une décision en la matière n’aurait pas dû être prise », a déclaré la procureure principale Mia Sperling-Karstens. : « Le parquet va donc immédiatement envisager les voies de recours appropriées. »
« C’est déterminé »
« Le rejet était pour des raisons réelles. Le parquet n’a pas pu démontrer que M. Jatta avait trompé », a déclaré l’avocat de Jatta, Thomas Bliwier du dpa : « Il n’y a aucun soupçon et aucune raison de poursuivre l’enquête. Cela a été déterminé. »
Les premières allégations d’une prétendue fausse identité de l’attaquant du HSV ont été faites en août 2019. A cette époque, le « Sport Bild » a rapporté qu’il pourrait s’agir de l’ancien Bakary Daffeh, qui a reçu le permis de séjour en Allemagne sur la base de fausses informations. Car alors qu’il avait 17 ans et donc mineur, Jatta était soumis à d’autres critères pour un droit au séjour.
Aucune preuve de fausse identité
Cependant, les enquêtes qui ont été lancées n’ont produit aucune preuve d’une fausse identité. Le parquet de Brême et le bureau du district de Hambourg à Mitte ont initialement arrêté leurs enquêtes à la fin de l’automne 2019 après des mois d’examen intensif. En outre, les autorités gambiennes ont confirmé l’authenticité des papiers de Jatta. 1. Le FC Nürnberg, le VfL Bochum et le Karlsruher SC, qui avaient fait appel des défaites lors des matchs de deuxième division contre le HSV, l’ont retiré.
Lors d’une perquisition de l’appartement de Jatta pour d’autres doutes à l’été 2020, des supports de données électroniques tels que des téléphones portables et des ordinateurs portables ont ensuite été confisqués. Le ministère public avait également commandé un rapport anthropologique et morphologique à un institut de Fribourg. Résultat : Jatta et Daffeh sont très probablement une seule et même personne.
Pour le tribunal de grande instance, il n’existe cependant désormais « aucune probabilité impérieuse que l’accusé se soit trompé sur son identité », précise le communiqué du tribunal régional supérieur. La preuve de l’utilisation d’une date de naissance erronée est « hautement improbable » et Jatta serait donc « acquittée des allégations faute de preuves ».