« En tant que voisins proches, essayez de laisser cela derrière vous. Parlez-en. Le droit pénal n’offre pas la bonne solution dans cette affaire », a déclaré le juge à deux voisins de Coevorden. Ils étaient jugés pour un conflit devenu incontrôlable concernant les nuisances sonores.
Depuis que son voisin de 42 ans possède une extension et l’a transformée en pub, la gestion du résident voisin de 43 ans est devenue un fardeau. « Le voisin est sourd, le bouton de volume s’ouvre et tout le monde peut profiter de sa musique hardcore forte sans qu’on le lui demande. Mon fils saute du lit à cause des basses. »
L’année dernière, le 26 mars, les choses ont terriblement mal tourné. Le suspect le plus âgé a voulu porter plainte, a sonné à la porte, a tenté de le contacter par téléphone et a envoyé des SMS. Mais il n’a pas été possible de nous contacter.
« Et puis je le vois soudain pendu par-dessus la clôture et frapper notre fenêtre avec une poutre », répond le plus jeune voisin. Il n’avait pas entendu la cloche à cause de la musique et a à son tour jeté une chaise contre la clôture.
L’aîné a déclaré avoir été frappé au cours de l’opération. La chaise fut suivie par un marteau qui atterrit près de lui. La mesure était alors pleine.
Muni d’un marteau, il s’est à son tour rendu devant la maison de son voisin et a brisé la vitre de la porte d’entrée. Il ne savait pas que la petite amie de son voisin se trouvait dans le couloir. Elle a été coupée au nez par des éclats de verre.
Les deux hommes ont été accusés de voies de fait, de tentative de voies de fait graves et de vandalisme. « A partir de ce jour, la terreur n’a fait qu’empirer », a déclaré l’aîné des deux.
Le juge regrette le conflit devenu incontrôlable. Au début, les deux hommes s’entendaient plutôt bien. Une tentative de dialogue par l’intermédiaire d’un médiateur a échoué.
Le suspect le plus âgé se dit toujours ouvert à cela, le plus jeune claque la porte. « Je vous exhorte à faire une autre tentative », a déclaré le juge.
La destruction de la fenêtre peut être prouvée, estime le juge. Pas la tentative d’agression contre la petite amie qui se tenait derrière la porte. « Je ne peux pas déterminer si tu savais qu’elle se tenait là. »
Jeter une chaise ne constitue pas une agression, comme cela a été allégué. Aucun blessé n’a été constaté. Lancer un marteau à griffes est tout au plus une menace, estime le juge.
L’aîné a été condamné à 20 heures de travaux d’intérêt général, l’autre doit travailler 10 heures en guise de punition.