Travail sportif, Malagò: "Cônes non consultés". Vézzali : "Il est mal renseigné"

Une autre question et réponse entre Giovanni Malagò et Valentina Vezzali. Cette fois l’enjeu de discorde, c’est la réforme du travail sportif, mais surtout le point réglementaire concernant l’abolition de la contrainte. Le tout à quelques heures d’une étape décisive pour l’avenir même du gouvernement présidé par Mario Draghi. L’appel à la solidarité à Draghi, « le monde du sport est avec lui », était l’un des thèmes de la conférence de presse au cours de laquelle Malagò est passé à l’attaque, soulignant le manque d’implication de Coni dans la réforme du travail sportif, un grief qui le patron du sport italien s’était d’ailleurs plaint à l’époque des choix pour l’usine au sein du PNRR. « Ils ne nous ont pas demandé. Nous voulons tous que la question se règle, mais nous voulons une typification de la figure du travailleur sportif. Le droit de ceux qui travaillent dans une installation sportive est sacré, mais aussi du propriétaire de l’installation. Mais d’un autre côté, si on n’a jamais été président d’une ASD ou d’une SSD – poursuit avec colère le numéro un du sport italien – pourquoi veut-il écrire une loi sans savoir les effets qu’elle aura sur le terrain ? ». En réalité, sur la réforme, différents présidents de fédérations avaient exprimé leur appréciation des corrections par rapport à la version initiale. Le thème du clash a un nom et un prénom : la contrainte sportive. Front après le soulèvement des présidents du football et du basket : « Petrucci et Gravina ont dit que l’abolition de la contrainte est un truc de dingue actuellement : avec quels joueurs vous inscrivez-vous aux championnats des jeunes s’ils sont tous libres ? L’abolition doit être déclinée dans les 24 mois ».

« Pas informé »

–

Vezzali a répondu durement aux propos de Malagò sur la non-implication de Coni. «Je suis vraiment étonné par les déclarations du président Malagò au point que je pense qu’il n’est pas suffisamment informé. Coni est impliqué depuis le début de la procédure de consultation, il y a participé, en envoyant une note également avec ses propositions, suivie d’une deuxième note, dont nous avons pris en compte dans le décret rectificatif ». Mais que le nerf de l’affrontement était la contrainte a également été précisé par une note ultérieure du sous-secrétaire multi-olympique. « Pour la suppression de la contrainte, la date a été fixée au 1er juillet 2022, puis déplacée au 1er janvier 2023, qui est alors devenu le 1er juillet 2023 dans le texte approuvé par la CDM en première lecture. Nous avons constaté que la suppression pourrait avoir des conséquences, même d’un point de vue économique, pour le monde du sport amateur (le professionnalisme ne fait pas partie du problème car il a les règles du droit 91, ndlr), mais personne n’est autorisé à ignorer le contraste évident de l’institution de la relation sportive avec les principes de l’ordre juridique national, international et européen, encore plus lorsqu’il s’agit de mineurs ».

Conflit historique

–

La contrainte est une polémique permanente pour le sport italien. D’un côté, les fédérations qui revendiquent la nécessité de ne pas « libéraliser » les déplacements d’une entreprise à l’autre, mortifiant l’effort de ceux qui ont formé l’athlète, de l’autre, les familles et les associations professionnelles (d’abord l’Aic) qui dénoncent une pratiquement uniquement la règle italienne et dans certains cas un système de chantage avec lequel certains cadres harcèlent le garçon individuel pour ne pas le laisser partir, provoquant parfois un abandon compétitif. Apparemment, cependant, plus que Vezzali, c’aurait été le Conseil des ministres lui-même d’exiger, précisément pour s’aligner sur l’Europe, une accélération des temps pour l’abolition de la contrainte.

LITE À PROPOS DE L’ARGENT DÉBLOQUÉ

–

Il y avait aussi un différend sur les 88 millions de ressources libérées après des mois pour les organisations sportives liées à des projets sociaux. Malagò a contesté les critères de répartition et s’est adressé aux présidents de fédération : « Ils vont lier chaque euro qu’ils vous donnent à une activité. Si vous êtes des particuliers, cela n’existe pas dans le monde. Donnez des signaux, criez-le, je le fais parce que vous avez sauvegarder l’autonomie du sport ». Diego Nepi Molineris, le directeur général de Sport et Santé a répondu : « On ne voit pas comment le CONI peut aller à l’encontre de ce problème. On imaginait qu’il était satisfait, heureux, pour cet argent – 88 millions – qui, en plus de représenter un rafraîchissement non négligeable pour les organisations sportives et une impulsion aux activités sportives dans le pays – des familles aux plus de 65 ans – sont réparties selon le principe strict de la méritocratie et d’un esprit d’initiative, principes fondateurs du sport de compétition ». Et la bataille continue.