Il y a eu un moment lors de l’interview de Sir Keir Starmer par le Sun lundi soir où j’ai réalisé qu’il savait enfin vraiment qu’il allait devenir Premier ministre.
Après des mois à ne jamais vraiment croire aux sondages, il faisait preuve de prudence et de nervosité dans ses échanges avec le public — et notamment avec nos lecteurs courageux et perspicaces.
7
7
Mais à mi-chemin du tour du chef du Parti travailliste dans notre confrontation électorale, il a fait pivoter sa chaise loin de moi et s’est attaqué au public.
Même si sa nouvelle confiance en lui a fonctionné pendant un certain temps, elle l’a également laissé sur le carreau lorsque la salle a décidé qu’elle n’aimait pas ce qu’elle entendait.
Un vieux garçon brillant nommé Boris l’a pris à partie sur des bateaux et a laissé le gars probablement diriger le pays à ce moment-là. suivant semaine sur un guichet collant.
Alors que la phase de « se pincer » pourrait bientôt être terminée, avec Starmer et sa toile vierge de manifeste se dirigeant vers Downing Street, tout n’est pas rose pour le futur patron.
LIRE LA SUITE DE HARRY COLE
Il franchira le seuil du 10e rang en tant que chef de l’opposition le moins populaire à remporter une élection enregistrée. histoire.
Oui, Sunak est profondément impopulaire, mais nous le savions et c’est pourquoi il fait ses valises.
Mais ce fait historique ne doit pas être ignoré par le parti travailliste.
Selon les sondeurs Ipsos-Mori, le score de satisfaction nette de Starmer est déjà de -19.
Plus de la moitié des électeurs — 52 pour cent — se disent déjà insatisfaits de sa performance.
Bien que Jeremy Corbyn et Ed Miliband aient obtenu de moins bons résultats lorsqu’ils étaient dans l’opposition, ils n’ont pas gagné.
En revanche, en 1997, Tony Blair a déambulé dans Downing Street avec Things Can Only Get Better avec un taux de satisfaction net de +22, avec seulement 29 pour cent des électeurs déclarant qu’ils ne l’aimaient pas.
Étant donné que lors de ces élections, 30 % des électeurs ont voté conservateur et que 52 % du pays ne voteront pas conservateur cette fois-ci, Starmer – et ses armée des ennuyeux internautes irritants — on ne peut pas simplement blâmer les partis politiques pour leurs critiques.
Un énorme bac de merde
En parlant des conservateurs, David Cameron est passé de chef de l’opposition à Premier ministre avec un taux d’approbation net de +3 et Thatcher avait +11.
Personne d’autre n’a franchi le pas de leader de l’opposition à la 10e place alors que les sondeurs comptabilisaient les votes, et Sir Keir sera le premier à le faire avec une note négative.
Quelque chose de très étrange semble être sur le point de se produire : Starmer est à la fois impopulaire et sur le point de gagner.
7
7
Bien que cela montre à quel point les conservateurs sont plongés, cela ne devrait pas être simplement considéré comme de la jalousie par les véritables fans de Starmer.
Notamment à cause du flot massif de conneries qui s’apprête à accueillir le nouveau Premier ministre et son équipe encore non testée : les travaillistes sont à court de pouvoir pendant très longtemps.
Alors que le système pénitentiaire britannique risque de s’effondrer dangereusement, que de grandes entreprises de services publics sont au bord de la faillite et que 800 migrants arrivent illégalement certains jours, cela pourrait être un désastre. Été cruel pour le prétendu Sir Swiftie.
Au-delà d’une éventuelle baisse des taux d’intérêt et d’une baisse prévue de l’immigration légale, avec Angleterre qui cherche maintenant à prendre un bain tôt à l’Euro, il n’y a pas grand-chose de bon nouvelles en route vers le nouveau gouvernement.
Même un leader populaire aurait des difficultés dans ce scénario.
Loin de faire que les choses s’améliorent, les choses pourraient devenir très moche assez rapidement.
Quelque chose de très étrange semble sur le point de se produire : Starmer est à la fois impopulaire et sur le point de gagner.
Une lueur d’espoir pour le nouveau régime est que les conservateurs semblent prêts à se dévorer les uns les autres pendant encore quelques années – certaines personnalités du parti attendant à peine qu’un vote soit émis avant de commencer une autopsie très publique.
Les mains les plus sages souhaitent que la conclusion de toute élection à la direction soit retardée jusqu’à l’automne, voire en décembre, comme cela s’est produit après leur défaite en 2005.
Le vice-Premier ministre Oliver Dowden, sous la surveillance étroite de son mentor Lord Cameron, est présenté comme le leader intérimaire jusqu’à cette date – mais seulement s’il peut conserver son siège.
Si une élection anticipée était imposée par ce qui reste des députés conservateurs, alors de grands noms tels que David Davis et même Liam Fox seraient évoqués comme gardiens possibles pendant quelques années pendant que le parti était sous le choc de ce qui pourrait être un énorme. cognant.
« Un été de réflexion » avant le début des jets de pierres, tel est ce qu’espèrent les membres du puissant conseil d’administration du parti conservateur, mais beaucoup soupçonnent qu’il s’agit d’un vœu pieux.
C’est alors des étés cruels tout autour.
7
Il n’a pas fallu longtemps avant que l’État nounou se lasse de nous dire d’arrêter de boire trois pintes en soirée ou de faire campagne pour empêcher les adultes de couler de la glace aux cerises Lost Marys.
Maintenant, ils veulent afficher des avertissements sanitaires sous forme de paquets de cigarettes sur le pain blanc et les plats cuisinés.
7
Mais c’est la ferveur avec laquelle le soi-disant scandale des paris politiques a été attisé qui me fait hérisser le poil.
Oui, les délits d’initiés commis par les députés sont clairement contraires à l’éthique, et le public fera connaître son point de vue à ce sujet lors des urnes la semaine prochaine.
Mais les suspects habituels sont de retour pour essayer de faire croire que quelqu’un a un pari risqué.
Méfiez-vous des tons pieux et des sermons radiophoniques.
Une horrible alliance de snobs et de puritains se moquera toujours du jeu et cherchera n’importe quelle excuse pour rendre les choses plus difficiles.
Et les idiots conservateurs leur ont donné encore plus de munitions.
SIX SEMAINES DE VACANCES D’ÉTÉ ? POUR EN FAIRE PLUS !
Alors que la Chambre des communes doit prendre ses longues vacances d’été quelques jours seulement après avoir repris ses activités après les élections, il n’est pas surprenant que l’équipe de Sir Keir Starmer envisage un report de la fin du mandat.
Alors qu’ils se préparent à se lancer dans le No10, ils pourraient même faire revenir des députés fin août pour mettre en œuvre leurs projets.
Il y a déjà des grognements à Westminster à propos de « Starmer le voleur de soleil », mais cela pourrait bien être la chose la plus populaire que le prochain Premier ministre pourrait faire.
Les sondeurs More In Common affirment que le public soutient massivement les mesures visant à réduire le temps que les députés consacrent aux vacances de mi-année : 56 pour cent ont déclaré que cela ne devrait pas durer plus de trois semaines.
Seuls neuf pour cent de la population pensent que les vacances d’été devraient durer six semaines ou plus, comme c’est le cas actuellement.
Ed Hodgson, spécialiste des chiffres, me dit : « Le public a peu confiance dans les politiciens… les gens sont favorables à des réductions significatives des vacances parlementaires d’été, et cela constituerait un moyen important pour le nouveau gouvernement de montrer qu’il est sérieux dans sa volonté d’apporter des changements. »
Roues baissées !