Si c’est l’Association néerlandaise pour la fin volontaire de la vie (NVVE) qui décide, la loi néerlandaise sur l’euthanasie sera modifiée. La loi fonctionne bien pour les personnes qui ont été identifiées comme souffrant « de manière insupportable et sans espoir ». Mais si, selon un médecin, ce n’est pas le cas, comme pour Mariska de Veghel, alors la loi est insuffisante selon le NVVE. Mariska a choisi de mettre fin à ses jours elle-même.
Mariska avait de graves acouphènes. En conséquence, elle ne voulait plus vivre, mais elle n’était pas éligible à l’euthanasie car, selon un médecin, ses souffrances n’étaient pas suffisamment désespérées. La femme de 61 ans a donc décidé de mettre fin à ses jours le 29 avril. Son mari Corné aurait préféré qu’elle puisse mourir humainement. Raison pour lui de raconter son histoire plus tôt.
Fransien van ter Beek, présidente du NVVE, explique qu’il existe un certain nombre de critères de diligence avant qu’un médecin puisse participer à une euthanasie. « Tout d’abord, il doit s’agir d’une demande volontaire et réfléchie de la part du patient. L’initiative appartient donc toujours au patient », commence-t-elle.
De plus, le médecin doit être convaincu de l’existence d’une souffrance désespérée et insupportable. « Un médecin peut déterminer si la situation est désespérée ou si des options de traitement raisonnables sont encore possibles », explique Van ter Beek. « Le patient se soucie d’une souffrance insupportable, mais elle doit être palpable pour le médecin. »
Un médecin généraliste doit également informer correctement son patient. « Il s’agit de la situation dans laquelle se trouve cette personne, mais aussi des perspectives. Ensemble, ils doivent parvenir à la conviction qu’il n’existe pas d’autre solution raisonnable à cette situation. »
Un médecin indépendant doit alors vérifier que l’autre médecin a respecté tous les critères de diligence. « Et puis l’interruption de la vie doit être effectuée avec des soins médicaux. »
« Il y a aussi des gens qui souhaitent mourir même s’il n’y a pas de maladie. »
Selon Van ter Beek, le problème réside souvent dans le critère de « souffrance désespérée et insupportable ». « Il doit y avoir une base médicale à la souffrance. La plupart des gens sont malades, mais il y a aussi des gens qui désirent mourir même s’ils ne sont pas malades. Ou alors il n’y a pas de diagnostic formel à poser », explique-t-elle.
Selon elle, cela rend les choses difficiles, car dans un tel cas, un médecin n’est pas autorisé à vous aider en vertu de la loi sur l’euthanasie. « Il est alors impossible de dire si tout ce qui était raisonnable a été fait et si la situation est désespérée. »
Et c’est précisément ce qui leur pose problème au NVVE. Bien qu’ils soient fiers de la loi néerlandaise sur l’euthanasie, ils constatent également qu’elle ne fonctionne que pour les personnes souffrant d’un problème médical. « D’un autre côté, on voit qu’il y a des gens qui ne sont pas aidés par cette loi, parce qu’ils n’ont pas de maladie, alors qu’il y a une grave envie de mourir. »
C’est pourquoi le NVVE estime qu’une autre loi devrait être introduite en plus de la loi sur l’euthanasie. « Une loi sur laquelle les personnes qui ne souffrent pas de maladie peuvent compter pour obtenir de l’aide ou accéder à des ressources afin de pouvoir décider de leur propre mort. Nous pensons que ces personnes doivent également être aidées à mourir dans la dignité. »
C’est exactement la raison pour laquelle Corné, le mari de Mariska de Veghel, a raconté son histoire plus tôt. Il espère qu’aux Pays-Bas, il sera plus facile de pratiquer l’euthanasie sous surveillance, afin que d’autres n’aient pas à vivre ce que Mariska a vécu.
LISEZ L’HISTOIRE DE CORNÉ ICI :
L’épouse de Corné a choisi de se suicider car l’euthanasie n’était pas autorisée