Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Vie et arts myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
L’une des évolutions les plus marquantes du mois de la mode ? Pour commencer, il y a eu beaucoup plus d’espace disponible. Les banquettes semblent plus spacieuses. Et ce n’est pas faute de monde au cirque, c’est juste que beaucoup de ces gens font désormais la moitié de leur taille. Dans le sillage de la disponibilité généralisée des médicaments amaigrissants depuis plus d’un an maintenant, nous commençons à voir la véritable ampleur de l’effet Ozempic.
Que Ozempic (ou Wegovy, le nom sous lequel est commercialisée la version amaigrissante du médicament sémaglutide) ait proliféré dans une industrie qui a toujours vénéré la minceur ne sera guère une surprise. Néanmoins, il est stupéfiant de voir des collègues se transformer soudainement en une femme ou un homme incroyablement rétrécissant.
Ce que je trouve curieux à propos de cette nouvelle vague d’abandons, c’est à quel point ils sont timides lorsqu’ils parlent de la drogue. Je ne compte plus le nombre de rédacteurs et de stylistes nouvellement émaciés vantant leur régime actuel et leurs tout nouveaux programmes de remise en forme. L’autre jour, j’ai passé plusieurs minutes à discuter du parcours de perte de poids d’un rédacteur en chef : il avait perdu environ 20 kg depuis l’hiver, simplement, a-t-il insisté, en prenant son régime en main. Il a dit à d’autres qu’il avait utilisé des injections amaigrissantes, ce qui suggère qu’il ressentait une stigmatisation associée à ce médicament. Et il a peut-être raison. Un autre rédacteur s’est élevé contre les « tricheurs » d’Ozempic qui se contentent d’ignorer les kilos en trop sans utiliser les outils traditionnels du déni, de la volonté et de la sensation de faim.
Ozempic et Wegovy sont désormais des outils majeurs dans la lutte contre l’obésité. Leur fabricant, la société pharmaceutique danoise Novo Nordisk, affiche désormais une capitalisation boursière d’environ 560 milliards de dollars : Ozempic a représenté à lui seul 27 % de son chiffre d’affaires net au cours de son exercice 2023. (Il n’est pas étonnant que d’autres fabricants, comme Eli Lilly, soient désireux de conquérir des parts de marché.) Les coûts, qui font actuellement l’objet d’un débat soulevé cette semaine par le sénateur Bernie Sanders, président du comité sénatorial américain de la santé, sont devenus un sujet de préoccupation. source de colère : les Américains paient environ 969 dollars par mois pour leur Ozempic, alors que les Allemands ne paient que 59 dollars. Et la demande est insatiable. Quarante pour cent des adultes américains sont actuellement classés comme obèses, un chiffre qui a diminué, selon un rapport du Center for Disease Control, de 2 pour cent au cours des trois dernières années. Il est trop tôt pour dire si cela est dû à l’utilisation croissante de médicaments amaigrissants, mais cela montre un renversement de tendance pour la première fois depuis le début des enregistrements.
À l’heure actuelle, il y a une pénurie mondiale de ce médicament : pitié des pauvres diabétiques pour qui il a été initialement conçu. Et en raison de son adoption généralisée et de sa distribution inégale, peu d’études définitives ont été en mesure de déterminer ses effets à long terme. Certains ont suggéré que la plupart des utilisateurs reprendraient les deux tiers du poids perdu dans l’année suivant l’arrêt, et d’autres que cela provoquait chez certaines personnes des indigestions et des diarrhées. Lorsque j’ai parlé cette semaine au Dr Nathan Curran, spécialiste de la longévité à la clinique privée haut de gamme Mayfair Galen de Londres, il a noté que la plupart de ses clients sous Ozempic s’attendent à prendre une petite dose pour le reste de leur vie. Le seul inconvénient qu’il avait remarqué était que, à moins que les patients ne modifient considérablement leur mode de vie en fonction de la perte de poids rapide, ils auraient beaucoup de perte de muscle ou de « graisse maigre » à gérer, et leur perte de poids se stabiliserait probablement en deux. années.
Pour de nombreuses personnes, le sémaglutide fait désormais partie de leur mode de vie. Et les avantages dépassent largement les risques. Dans une autre étude publiée cette semaine dans le Guardian, les coûts des soins de santé et les pertes de productivité dus à la crise mondiale de l’obésité dépassent de loin le coût des soins de santé. médicaments amaigrissants.
Malgré cela, la plupart des personnes que je connais qui consomment ne seraient en aucun cas qualifiées d’obèses. Au lieu de cela, ils utilisent simplement le médicament pour paraître « minces sur les podiums ». Et hé. Aucun jugement. Je comprends tout à fait que quelqu’un qui a fait carrière dans une entreprise qui déteste le gras puisse vouloir rejoindre le club des spectres. Le fait que si peu d’entre eux souhaitent discuter de leur consommation de drogue montre à quel point le sizeisme reste omniprésent. Culturellement, nous méprisons toujours quiconque a simplement perdu du poids sans avoir à « faire le travail ».
Même Lizzo, la chanteuse surdimensionnée autrefois considérée comme une icône de l’inclusion corporelle et de l’amour-propre, a commencé à publier des photos, ou devrait-on dire dans le langage du journalisme tabloïd, « affichant » sa silhouette nouvellement diminuée sur les réseaux sociaux. Son apparence, dit-elle, est le produit d’un travail acharné, d’une vie propre et de séances régulières de corde à sauter au gymnase. Elle dit qu’elle n’a pas utilisé de médicaments amaigrissants pour atteindre sa taille plus mince, mais les médias veulent désespérément qu’elle « admette » qu’elle s’est laissée aller.
Pourquoi devrait-elle « admettre » quoi que ce soit ? Pourquoi mon ami amaigri au premier rang ressent-il le besoin de refuser son utilisation d’Ozempic ? Pourquoi le langage de la perte de poids est-il encore si profondément codé dans les jugements moraux et la croyance inébranlable dans la « minceur méritante » ? Selon le récit, les personnes plus minces sont plus fortes, plus pointues et plus disciplinées. Les personnes grosses sont considérées comme paresseuses et manquant de volonté. Ozempic n’a fait qu’aggraver ces préjugés : c’est toujours une question de nous et d’eux. Et cela me semble un parti pris étrange qui insiste sur le fait qu’être gros est un trait de personnalité que l’on doit conserver longtemps après avoir perdu du poids.
C’est particulièrement douloureux si l’on considère que, jusqu’à très récemment, la mode était confrontée à un bilan dans lequel nous exigeions plus de diversité corporelle. Lors de la plupart des défilés ce mois-ci, les podiums ont présenté un seul mannequin « hors normes », obligé de marcher, comme un totem de notre tolérance, parmi une phalange de filles minces. L’inclusivisme de la mode, autrefois un sujet ascendant, a été relégué au second plan : la graisse est bien dans la mode, semble-t-il, tant que cette grosse personne est quelqu’un d’autre que soi.
Découvrez d’abord nos dernières histoires — suivez FT Weekend sur Instagram et Xet abonnez-vous à notre podcast Vie et art partout où tu écoutes