Gudo fait un zoom arrièreLe journaliste et cinéphile Gudo Tienhooven effectue un zoom arrière chaque semaine pour s’émerveiller de tout ce qui a à voir avec le cinéma.
Pourrait-il être un succès ici : tout comme à Londres et récemment aussi à New York un cinéma exclusivement pour les documentaires ? J’ai bien peur que l’industrie cinématographique hollandaise n’ait pas les couilles pour ça. Il préfère dépenser son argent dans des projets « sûrs », comme le romkom Coeur au bon endroit Je me réveille encore la nuit rugissant et trempé de sueur.
Documentaire un mot qui fait peur ? Ne criez pas immédiatement qu’aucun chien n’est intéressé par cette forme de narration « oh si académiquement solide » ou ne classez pas le public comme Youp van ‘t Hek portant des lunettes avec « regardez-moi et ayez un docu décent ».
Nous mangeons tous les nouvelles vraies productions criminelles sur Netflix. Même ceux qui se régalent du dernier « jus » découvert par Yvonne Coldeweijer et ses espions. Surtout vous, qui non seulement voulez en savoir plus sur les meurtres, les fraudes et les adultères récents, mais qui vous intéresse également aux motifs et aux expériences. Les documentaires peuvent souvent être plus adaptés à cela que votre épisode habituel de l’heure des nouvelles.
Le ‘genre’ est aussi vieux que les premières images cinématographiques en mouvement. Bien avant l’apparition de la télévision, les reportages étaient aussi (et uniquement) vus au cinéma. La mère primordiale du long documentaire est Nanook du Nordl’aperçu toujours impressionnant du monde des Inuits autour du cercle polaire arctique, et date de 1922. À cette époque, le cinéma était la fenêtre sur le monde extérieur inconnu.
Devis
The Act of Killing est le meilleur documentaire du siècle à ce jour.
Eh bien, nous ne ferons probablement plus la queue pour voir les tenants et les aboutissants des Inuits. À partir d’aujourd’hui, nous pouvons acheter un billet pour un « doc » fascinant (laissez-moi l’aborder un peu plus hip) sur Lady Di et dans deux semaines Rêverie lunaire à propos de David Bowie n’est pas une milliseconde de vie ennuyeuse. Croyez-moi, vous voulez vivre cela sur la plus grande toile possible.
Et du crime, de l’adultère et de creuser dans la vie des célébrités décédées est le pas vers le « oh si académiquement solide » L’acte de tuer (2012), à mon avis le meilleur du genre de ce siècle jusqu’à présent, vraiment pas si gros. Dans ce film, le cinéaste Joshua Oppenheimer se rend en Indonésie pour persuader les bourreaux vivants (et jamais punis !) qui ont servi sous Suharto de reconstituer leurs pratiques de torture devant la caméra. Je n’en dirai pas plus, mais ce qu’Oppenheimer a accompli est plus impressionnant que dix de ces vrais titres Netflix réunis.
Où puis-je le voir ? Nulle part! Il faut attendre que l’OBNL le rediffuse. Peut-être qu’un docu-cinéma exclusif qui offre de l’espace pour de tels classiques n’est pas une idée si folle.
Vous pouvez répondre en bas de cet article. Seuls les commentaires avec un nom complet seront publiés. Nous le faisons parce que nous voulons un débat avec des gens qui défendent ce qu’ils disent et qui y mettent leur nom. Si vous avez encore besoin d’entrer votre nom, vous pouvez le faire en cliquant sur « Connexion » en haut à droite de notre site.
Regardez toutes nos vidéos sur les derniers films et séries ici :
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne ratez aucune star.