« Tout indique que les pertes russes ont été et resteront importantes » : comment se passe l’avancée russe en Ukraine ?

Maintenant que l’invasion russe de l’Ukraine est au point mort, la Russie dit qu’elle se concentre sur la conquête du Donbass. Là-bas, la Russie fait beaucoup de gains territoriaux, mais ne parvient pas à prendre de grandes villes.

Un général russe affirme que la prise du Donbass est “l’objectif principal de Moscou”. Est-ce plausible ?

C’est peu probable. Les lourdes attaques de l’armée russe contre de nombreuses villes ukrainiennes, dont Kiev, prouvent que la Russie a de plus grandes ambitions que la conquête de l’est de l’Ukraine. L’ordre du président Poutine de « dénazifier » et de « démilitariser » l’Ukraine le suggère également – ​​et Poutine n’a pas reculé là-dessus.

Sergei Rudskoy, le chef d’état-major adjoint de l’armée russe, a tenté lors d’un briefing de convaincre la population russe que “l’opération militaire spéciale” se déroule comme prévu. Il a présenté les attaques ratées contre des villes comme des tentatives réussies d’épuiser l’armée ukrainienne afin que la Russie puisse passer à «l’objectif principal»: la conquête du «territoire» des républiques populaires de Louhansk et de Donetsk reconnues par la Russie.

Combien de territoire la Russie a-t-elle gagné dans l’est de l’Ukraine ?

De grandes parties des provinces de Donetsk et de Louhansk étaient déjà occupées par des séparatistes dirigés par Moscou au début de l’invasion. Depuis le 24 février, la Russie a réalisé d’importants gains territoriaux à Louhansk, la province de l’extrême nord-est de l’Ukraine. La Russie prétend contrôler 96% de la province. Mais le terrain gagné est essentiellement constitué de zones rurales. La Russie n’a pas réussi à capturer Severodonetsk, la plus grande ville de la province avec plus de 100 000 habitants. Les attaques contre les villes stratégiquement situées de Zolote et Popasna ont également été repoussées, selon l’armée ukrainienne.

Dans la province de Donetsk, la Russie a pris des territoires au sud. Plus de la moitié de la province est désormais sous contrôle russe, selon Moscou. L’offensive vise Marioupol, où les troupes russes ont atteint le centre noirci. La Russie fait des progrès « lents mais réguliers », selon l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW). Le groupe de réflexion s’attend à ce que Marioupol tombe “dans un avenir proche”.

La Russie peut-elle prendre le reste du Donbass après Marioupol ?

Selon l’ISW, cela dépend des pertes subies par l’armée russe lors de l’occupation de Marioupol. Si les pertes sont importantes, il y a peu de chances que la Russie puisse reprendre à court terme des combats à grande échelle à l’Est. “Il est trop tôt pour le dire, mais les indicateurs actuels indiquent que les pertes russes ont été et resteront importantes”, a déclaré l’ISW. Le groupe de réflexion considère qu’une avancée rapide de la Russie à l’est est “improbable”.

Comment l’armée ukrainienne se défend-elle ?

Jusqu’au mois dernier, la partie la plus puissante de l’armée ukrainienne était basée dans l’est du pays. Après tout, il y avait eu huit ans de guerre. L’armée ukrainienne s’est retranchée dans des endroits protégés, derrière des collines et des rivières. Dans la province de Donetsk, le personnel militaire ukrainien contrôle toujours la plupart de ces positions. S’ils peuvent le garder dépend de leur réapprovisionnement. L’industrie ukrainienne de l’armement a été gravement endommagée par les bombardements russes. Les armes occidentales importées de Pologne doivent parcourir plus de mille kilomètres pour atteindre l’est de l’Ukraine.

Le gouvernement ukrainien accuse la Russie d’utiliser des munitions au phosphore dans le Donbass. Que sait-on de cela ?

L’Ukraine affirme que la Russie a utilisé du phosphore blanc lors d’attaques dans les villes de Kramatorsk, Avdiivka (province de Donetsk) et Popasna (province de Lougansk). Le phosphore blanc auto-inflammable peut provoquer des brûlures mortelles et est donc controversé.

Des soldats ukrainiens ont partagé des photos d’attentats à la bombe qui ressemblent à des bombardements avec des munitions au phosphore. Mais il n’y a aucune confirmation indépendante de l’utilisation du phosphore par la Russie. Le porte-parole de Poutine a récemment répondu aux allégations en disant que la Russie “n’a jamais violé les conventions internationales”.

Le phosphore ne figure pas sur la liste d’interdiction des armes chimiques de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques et n’est pas interdit en toutes circonstances. Plusieurs pays ont utilisé des munitions au phosphore pour ériger des écrans de fumée. Les organisations de défense des droits de l’homme exigent des règles internationales plus strictes pour l’utilisation du phosphore en raison du risque élevé de brûlures mortelles. Human Rights Watch a documenté des blessures graves causées par le phosphore blanc en Syrie, en Afghanistan et à Gaza, entre autres.