Le NAM a apporté à Schoonebeek une énorme prospérité, mais la misère de Groningue ébranle la confiance. Les habitants s’inquiètent des projets d’injection d’eaux usées dans le sol. « Que se passe-t-il si les choses tournent mal ici ?
Les dames Schoonebeek, penchées sur leurs déambulateurs, se rassemblent sur le banc en face de la Palertplein. Lorsque le nom de la société d’extraction pétrolière qui a apporté la prospérité au village est mentionné, ils reculent immédiatement.
« Pas de mauvais mot sur le NAM ici. »
Nulle part la confiance dans le NAM décrié à Groningen n’était aussi grande qu’à Schoonebeek, où le champ pétrolifère a été découvert en 1943 qui a conduit à la création de la Nederlandse Aardolie Maatschappij.
Schoonebeek est fier de cette histoire. Un vieux pumpjack monte et descend comme une attraction sur la Palertplein. ,,Le NAM a rendu Schoonebeek formidable », disent les dames sur le banc.
Encore. Maintenant que NAM envisage d’injecter des eaux usées dans le sol, il y a aussi des Schoonebekers qui sont concernés. Le NAM n’est plus intouchable même à Schoonebeek, et le drame gazier de Groningue y est pour beaucoup.
Quelle est la leçon de Schoonebeek pour rembourser la dette d’honneur envers Groningue ? Qu’est-ce qui a rendu la confiance ici si grande? Et comment le NAM et le gouvernement peuvent-ils maintenir cela ?
« La prospérité que NAM a apportée : c’est dans mon cœur »
Chris Butterhoff de la fondation historique locale Spiker revient tout juste d’une réunion avec des bénévoles (« de nombreux anciens NAM’ers ») pour une exposition sur 80 ans de pétrole. « En fait, nous voulions l’appeler » 80 ans de NAM « , mais l’entreprise elle-même ne voulait pas cela à cause de sa réputation entachée. »
Lorsque Butterhoff s’est installé à Schoonebeek il y a quarante ans, il a été captivé par l’histoire du village. « L’énorme prospérité que NAM a apportée : les emplois, les routes, les nouvelles maisons, la piscine, la salle de sport. Comment il y avait toujours un œil pour les gens. C’est dans mon cœur. »
Tout était possible à Schoonebeek, mais les choses étaient différentes à Groningen. Butterhoff n’a aucune explication pour cette différence, mais il voit que NAM n’est plus la même entreprise qu’avant. «Ils ont eu une réunion ici récemment au sujet des eaux usées. J’ai entendu quelqu’un se plaindre par la suite d’avoir à payer son propre café. Ils ne sont pas habitués à ça ici. Le NAM a tout payé. »
Tout a été soigneusement nettoyé et tout le monde a eu un bar de banquet
Tinie Eisen peut en parler. Elle se souvient bien de « l’arroseur » : l’oléoduc explosé qui recouvrait le village en 1976 d’une couche d’huile. « Ils sont venus voir et tout a été remboursé. J’ai une nouvelle corde à linge. » Tout a été nettoyé et tout le village s’est doté d’un bar pour les banquets.
« Le NAM a fait énormément de bien à Schoonebeek, mais maintenant je trouve ça flippant. Si vous voyez comment ce n’est pas résolu à Groningen. Que se passe-t-il si quelque chose ne va pas ici ? » La confiance en Schoonebeek exige maintenant plus que des promesses, dit Eisen. «Ils doivent le mettre par écrit. Noir sur blanc. »
« Pourquoi les choses devraient-elles mieux se passer ici qu’à Groningue ?
Jan de Jong pense la même chose. « Le NAM d’alors n’est plus le NAM d’aujourd’hui. Reste à savoir si le village en bénéficiera à nouveau. » Sa confiance dans les rapports a chuté en raison de la débâcle de Groningue. ,,Ils n’étaient pas là non plus et les Groningues sont loin d’être rassurés. Pourquoi les choses iraient mieux ici s’ils injectaient cette merde dans le sol ? »
La confiance du passé est ébranlée. Selon Schoonebekers, si le NAM et le gouvernement veulent maintenir une relation autrefois bonne, ils devraient mieux écouter et faire des plans avec les résidents. Selon Petra Mekkes, l’importance de l’argent l’emporte désormais sur celle des personnes. «Ils veulent se frayer un chemin, mais la discussion de fond fait défaut. Ils ne doivent pas vouloir tout réparer avec de l’argent, mais avoir vraiment l’intention de bien le faire. Ensuite, vous supprimez également la méfiance.
Patrick Horsman pense qu’il est judicieux que NAM effectue d’abord une mesure de base et pense que l’injection peut être effectuée de manière responsable. Mais : donner uniquement de l’argent n’est en effet pas une solution. « Sinon, vous obtenez une république bananière où vous achetez tout et tout le monde avec des perles et des chaînes. »
‘Ne pensez pas: c’est juste Drenthe après tout’
Avec Cobie Blomsma, qui promène ses chiens, la confiance dans le gouvernement a déjà disparu. «Ils ont laissé tomber les Néerlandais. Ce n’est qu’une question d’argent, les intérêts des citoyens ne comptent pas. »
Dès qu’il s’agit du NAM, elle commence à froncer les sourcils. Elle s’inquiète des conséquences à long terme pour le sous-sol de Schoonebeek. «Ils devraient chercher des moyens de purifier l’eau et pas seulement la mettre dans le sol. Ne pensez pas : ce n’est que Drenthe après tout. »
Par exemple, il y a des gros mots sur le NAM. Mais Schoonebeek garde également espoir. Une femme qui passe pense que l’entreprise peut apprendre du passé. « À Groningen, la misère a mis trop de temps à être résolue. C’est trop tard là-bas. Pas encore là. »
Dette de tournée
Trois semaines. Dix-huit sites à Groningen et Drenthe. Une question. Aimeriez-vous que les Pays-Bas et le gouvernement rachètent la dette d’honneur pour vous et votre région ? Des journalistes de Dagblad van het Noorden sortent pour parler aux habitants de Groningen et de Drenthe de la dette d’honneur que les Pays-Bas ont envers la zone du tremblement de terre. Lundi, nous serons à Overschild à 10h00. Mardi, nous arrivons à Woltersum à 10h et à Ten Boer à 12h.