Topma quitte la présidence de la commission en raison de son mécontentement à l’égard de la culture politique de Meppel

teknomers

La situation politique de Meppel reste agitée. Le membre SP Xander Topma a décidé de se retirer de son poste de président de la commission. Après un débat confus sur la culture jeudi dernier, il en a assez. Il critique la manière dont la politique a été menée à Meppel l’année dernière.

« D’après mon expérience, la manière dont la prise de décision a eu lieu, et par là j’entends l’ensemble du processus, est si éloignée de la façon dont elle devrait être faite que je ne peux plus et ne veux plus en assumer la responsabilité dans le futur en tant que président de la commission », écrit Topma sur X à propos du débat culturel de jeudi dernier. Lors de ce débat, Topma a déjà parlé de politique en coulisses, qui a finalement abouti à un mémorandum culturel peu concret. Il a exprimé ses inquiétudes à ce sujet.

Topma va désormais plus loin et se retire immédiatement de son poste de président du comité. Dans les comités du conseil qu’il préside, les membres du conseil préparent la séance du conseil sur certains thèmes. De cette manière, des idées peuvent être échangées avant la prise de décision et des explications peuvent être demandées au bourgmestre et aux échevins. Le SP ne propose aucun autre candidat à la présidence.

Cela fait déjà un certain temps que la politique couve à Meppel. Après la formation d’une coalition (Sterk Meppel, VVD et D66), les partis d’opposition ont eu le sentiment d’être complètement mis à l’écart. Cela a conduit à l’arrêt du vote sur le budget en juillet. Après l’été, le maire Korteland a prononcé un discours remarquable sur cette situation, estimant que la fin prématurée de la réunion était une « honte du droit démocratique ». Plus tôt cette année, les partis d’opposition ChristenUnie et SP ont critiqué le nombre de sujets (et leur contenu) abordés.

Dans sa déclaration op X Topma évoque les relations perturbées. Selon lui, il existe un bon système de réunions de comités et de conseils, mais cela ne fonctionne pas avec la programmation actuelle. « C’est pourquoi je suis peiné de voir que depuis le début de cette période de conseil, peu ou pas d’occasions ont été utilisées pour échanger des idées de manière approfondie et ainsi prendre les bonnes décisions à la fin du mandat. La décision- processus de fabrication. »

Topma déclare qu’il ne trouve pas de problème si les partis et les membres du conseil sont en désaccord de fond sur un sujet. « C’est ça la politique et c’est comme ça que ça devrait être. » Il estime que les élus « refusent actuellement de s’écouter réellement et d’agir en conséquence ». « C’est ce qui m’a amené à ce point. »





ttn-fr-41