Tooske Ragas ne comprend pas ce que fait la toujours litigieuse Rachel Hazes. « Ce que je ne comprends pas, c’est que vous êtes vraiment à 150 000 euros et dans tant d’années. »
Rachel Hazes mène depuis des années une âpre bataille juridique contre son ancienne meilleure amie Marieke van Beek. Cette dame vit dans l’appartement de Rachel à Vinkeveen et on se dispute à propos du contrat de location depuis des années. En fin de compte, Rachel veut que son ex-meilleure amie sorte et elle harcèle tout le système judiciaire à ce sujet.
Rachel perd
Après des années et des années, Rachel et son avocat Royce de Vries en sont maintenant au point où même le tribunal a examiné la question. Hier, il a décidé que Marieke peut s’asseoir confortablement où elle est assise.
Marieke paie fidèlement le loyer depuis avril 2018, mais dans la période précédente – elle y vit depuis 2017 – elle n’a pas payé, car il y aurait eu une sorte de prêt en espèces avec lequel le loyer aurait été réglé. Eh bien, elle ne peut pas le prouver et c’est pourquoi elle doit maintenant payer 12 000 euros. Mais la dissolution ? Non, cela n’arrive pas.
« Ça s’est très mal passé »
Alors Rachel recule terriblement ; une autre réclamation a également été rejetée. La veuve professionnelle est fâchée que Marieke ait révélé lors du procès que Rachel voulait mettre fin à ses jours. Ce faisant, elle aurait violé son devoir de confidentialité.
Mais, selon le juge de presse Nienke de Waele Afficher les actualités: « Parce qu’il y avait un procès entre les deux parties, Van Beek, afin de faire ses preuves – parce que Hazes affirmait qu’il n’y avait rien de mal avec elle à ce moment-là -, a été autorisé à dire : ‘Oui, je devais prendre soin d’elle , parce que c’était pour elle que les choses allaient très mal. Elle a été autorisée à fournir des preuves de cela.
Bram dans la brèche
Hier soir, Bram Moszkowicz a défendu Rachel au bureau de Show News, car il avait déjà participé avec elle à un programme d’élevage de moutons. Il continue de parler au bureau et en fait presque une victoire pour Rachel.
À un moment donné, le présentateur Tooske Ragas en a eu assez et plaisante sur son histoire sans fin : « Avant, cela prenait seize ans et 150 000 euros de plus… C’est le verdict maintenant, va… »
Au dessus de la bruyère
Bram réagit brusquement et interrompt Tooske. « J’essaie juste de répondre à la question ! Si je suis un peu long avec vous, je vous le ferai savoir.
Tooske : « Non, c’est clair. »
Patron privé Evert Santegoeds : « Et Bram se promenait autrefois avec Rachel dans la lande. »
Bram : « J’ai effectivement traversé la lande avec elle. Je pensais que c’était une femme très gentille.
Le malentendu de Tooske
Bram peut dire ce qu’il veut sur Rachel, mais Tooske éprouve toujours un sentiment d’incompréhension à l’égard de cette femme. « Ce que je ne comprends pas, c’est que vous êtes en réalité 150 000 euros plus loin, tant d’années plus loin, et qu’il y a un retard de 12 000 ! »
Puis Bram encore : « J’ai eu des gens dans mon cabinet, et j’étais aussi bien payé, qui se sont quand même adressés à la Cour suprême pour une amende de 150 euros qu’ils jugeaient injustifiée. »
Ronald Molendijk : « Je pense que c’est différent. »
Sandra Schuurhof : « Je le pense aussi. C’était vraiment sa meilleure amie, non ? Au final, cela ne vaut-il pas beaucoup plus ? »