FCommençons ce jeu. Prenez un an de votre vie, n’importe qui. Dans l’économie de ce temps qui semble infini – avec des centaines d’heures de travail passées avec des collègues, des journées passées en famille, du temps passé au supermarché, dans les embouteillages, en vacances, parmi des proches stables et des inconnus – ça a dû faire trente secondescomparé aux trente et un millions de secondes qu’il y a dans une année entière, de quel ex post avez-vous eu honte de ce que vous avez dit ou fait ?
Ici, ces trente secondes qui, il y a quelques années encore, seraient restés enfouis sous le tapis de votre honte et oubliés à jamais, désormais, avec la révolution technologique, ils peuvent devenir le cachet du notaire au bas de votre phrase à n’importe quelle peine, de la plus légère à la plus lourde. Pendant ces trente secondes, vous pourriez être renvoyé, expulsé de la maison, isolé de vos amis, insulté par des inconnus..
Et cela parce qu’un message devient une capture d’écran (c’est-à-dire qu’une photo de l’écran sur lequel il apparaît est prise, elle peut donc être envoyée à n’importe qui), une phrase est capturée par un enregistrement réalisé avec un téléphone portable et transmis via WhatsApp, sans parler des vidéos dans lesquelles ils peuvent vous filmer à votre insu ; et donc il est possible, oui, que ces trente secondes (cinq suffiraient) finissent par prévaloir sur les trente et un autres millions qui composent une année. Je ne dis pas que c’est faux, bien au contraire. Très souvent, un « étranger » nous ouvre les yeux sur qui nous avons devant nous, nous montre la face cachée de la lune. Mais sommes-nous vraiment sûrs que la dictature de l’affiche, celle de la capture d’écran ou du message vocal qui devient viral rend le monde meilleur, plus sain, plus propre ?
La vérité est que la patience, le temps et même le désir d’évaluer les gens ont été perdus à travers leurs actions quotidiennes, annuelles, décennales ; et le goût du lapidation numérique des autres s’est accru, notamment grâce au développement de technologies qui rendent cela possible, ce qui a souvent de graves conséquences. Vous oubliez comment nous sommes : seuls ceux qui n’ont même pas ces trente secondes de péché sont libres de jeter la première pierre. Sinon, cette pierre vous reviendra tôt ou tard. Et ça fait mal.
Paolo Conti et Tommaso Labate
Chacun de nous a des souvenirs liés à nos grands-parents. J’avais un lien très étroit avec ma grand-mère maternelle Agnese. Caractère fort et, comme il sied aux grands-mères, sage. Il avait une phrase récurrente, un commentaire qu’il utilisait souvent à la maison, pendant les vacances d’été où nous nous réunissions tous, ce qui se passe dans toutes les réunions de famille s’est produit : un commentaire improvisé désagréable, une explosion de nerfs. Peut-être suivi de la phrase habituelle : « Je ne le pensais pas, je ne le pensais pas. » À ce moment-là, elle souriait, minimisait mais disait toujours : «La voix du sénateur s’est échappée, alors rappeler ne vaut pas la peine».
Quand j’ai atteint le lycée, j’ai découvert l’origine de la citation en interrogeant mon professeur de littérature. De toute évidence c’est Metastasio, comme beaucoup d’entre vous, lecteurs, le savent certainement («La voix du cœur s’est enfuie / Alors rappeler n’en vaut pas la peine ; La flèche n’a pas été retenue / lorsqu’elle est sortie de l’arc»).
Et Metastasio, à son tour, m’expliqua le professeur, était redevable à Orazio.: «Nescit vox missa reverti», c’est-à-dire que la parole ne peut pas revenir en arrière. Grand-mère Agnese a compris, absous mais a finalement rappelé une dure réalité : ce que tu as dit, tu l’as dit. Cela ne sert à rien de rester là à fantasmer sur la possibilité de retirer la sentence. Il est clair (mais peut-être n’a-t-il pas ajouté cela par gentillesse) que c’était votre pensée authentique et spontanée. Nous vivons dans une civilisation désormais basée sur les messages vocaux, sur la vitesse d’un WhatsApp.
La rapidité elle-même met bien souvent notre pensée instantanée en mesure de se matérialiser dans un texte et de parvenir à un interlocuteur. Et comme cela arrivait en ces étés lointains, peut-être ne plus se reconnaître peu après dans une sentence, dans un jugement, dans une dispute. Mais il vaut mieux, à ce stade, assumer la responsabilité de ce fragment de notre vie, faire le point et peut-être ouvrir la voie à une clarification fondamentale.. Nous sommes nous même dans ces morceaux dans lesquels nous ne nous reconnaissons pas ou même ne nous connaissons pas bien (Sigmund, tape si vous nous suivez).
Cela ne sert à rien de se justifier, d’adoucir l’amertume. Il vaut mieux se regarder (et regarder les autres) dans les yeux. Et honnêtement, faites face à la réalité. En effet, la vérité.
Paul Conti
iO Donna © TOUS DROITS RÉSERVÉS