La vie permanente dans des parcs de vacances est de plus en plus courante. Cela ressort clairement des chiffres du Bureau central des statistiques (CBS). Dans l’accord principal, les partis de la coalition ont convenu de tolérer également le séjour permanent dans une maison de vacances.
Cela pourrait être une solution à la pénurie croissante de logements. Selon les derniers calculs, plus de 400 000 logements sont nécessaires au niveau national, mais ils ne sont pas construits comme ça.
« Je me demande ce que cela apporterait si le séjour permanent était autorisé dans les parcs de vacances », explique Jan Wibiër. Wibiër est le gestionnaire du programme Vital Holiday Parks Drenthe. « Après tout, les gens y vivent déjà et ne quittent pas leur maison ailleurs. De plus, les maisons situées dans ces parcs doivent être conformes au code de la construction et les installations du parc doivent être élevées au niveau d’une zone résidentielle. »
Selon Wibiër, ce sont des processus qui prennent des années. « De plus, les maisons sont déjà là, rien n’est construit. Alors, comment résoudre à court terme la pénurie de logements dans un esprit de tolérance ? »
Le programme Vital Holiday Parks est une collaboration entre les douze communes de Drenthe, la province, HISWA-RECRON et le Conseil des loisirs. « Depuis 2017, nous nous engageons à améliorer les parcs de vacances dans la Drenthe pour stimuler le tourisme », explique Wibiër. « Dans plusieurs endroits de Drenthe, il s’est en effet avéré possible de transformer certains parcs en une sorte de quartier résidentiel et de permettre ainsi des logements permanents. »
Le parc de bungalows Ermerzand en est un exemple. Il y a déjà une résidence permanente là-bas. Le parc est également proche du village d’Erm, ce qui permet de devenir facilement un nouveau type de quartier résidentiel. « Une telle destination est soigneusement étudiée par commune, ce qui implique une personnalisation. C’est quelque chose de complètement différent de tout tolérer en permanence », prévient Wibiër.
« Alors la porte est terminée. Parce qu’alors vous parlez aussi d’endroits où, en tant que commune, vous préféreriez ne pas y vivre de façon permanente. » Wibiër fait référence à la criminalité, aux dégradations et aux problèmes sociaux dans les parcs de vacances.
Pour Janneke Lampe du parc de vacances Wico à Schoonoord, les projets du gouvernement sont prometteurs. Eux et les résidents du parc souhaitent y vivre de manière permanente depuis des années. « Cela nous apporterait une grande tranquillité d’esprit. »
Pourtant, Lampe est également critique. « Vivre ici est toléré depuis quarante ans. Avec la volonté du gouvernement, la situation reste la même. J’aimerais donc que la tolérance devienne structurelle et inscrite dans la loi. » Pour l’instant, la commune de Coevorden n’autorise pas la résidence permanente.
L’autorisation structurelle de séjour permanent est également chaleureusement accueillie par Annelies Boon et Martijn Vos. «Nous avons besoin de perspective», déclare Vos. Le couple cherche à acheter une maison depuis des années. « Mais nous avons été surenchéris à chaque fois. »
Finalement, ils ont pu acheter une maison de vacances sur la propriété Wico. « Nous ne sommes pas les seuls à être obligés de vivre dans un parc de vacances. Le problème est bien plus grave, mais la souffrance n’est pas visible car les gens ne sont pas fiers de leur situation de vie. Ils n’en parlent pas. »
La politique générique, où la résidence permanente est simplement tolérée dans tous les parcs de vacances, entrave la personnalisation du programme Vital Holiday Parks. C’est pourquoi Wibiër a envoyé une lettre à La Haye.
« Ces projets sont en contradiction avec notre politique nuancée. On ne sait pas ce que les plans de tolérance proposés par le cabinet signifient pour notre programme Vital Holiday Parks. Mais si ces plans se poursuivent, vous pouvez imaginer que nous n’investirons plus aucune énergie pour empêcher la résidence permanente. « , conclut Wibiër.