Tim Hofman soupçonne John de Mol de ne pas avoir dit la vérité lors de leur interview sur The Voice of Holland. Le milliardaire des médias est « stupéfait » et ne veut plus parler à Tim.
Le documentaire de Tim Hofman sur le scandale des abus à The Voice of Holland a suscité une attention incroyable en janvier. À l’époque, il a réussi à organiser une longue entrevue avec John de Mol à la dernière minute. Il a ensuite affirmé n’avoir connaissance que d’un seul incident de comportement transgressif, à savoir celui de Jeroen Rietbergen.
Jean a-t-il menti ?
Tim a annoncé hier qu’il proposerait une suite à son documentaire Voice et qu’il avait de nouveau essayé de parler à John. Le présentateur n’a pas encore voulu dire de quoi il s’agit, mais le milliardaire des médias le devance désormais avec une déclaration de sa société de médias Talpa.
Selon John, Tim le soupçonne de ne pas avoir dit la vérité. La déclaration se lit comme suit: « Il y aurait de nouvelles informations qui indiqueraient que John de Mol était au courant de plus d’un cas de comportement sexuellement transgressif de la part de M. Rietbergen au moment du premier entretien. »
‘Fausse accusation’
Selon John, rien de tout cela n’est vrai. « Nous avons été stupéfaits par cette fausse accusation, car la réalité est qu’à cette époque, pas plus d’un rapport concret n’était connu de John de Mol. »
John a demandé les preuves alléguées. « On nous a envoyé une transcription d’un appel téléphonique enregistré secrètement et quelques applications. La transcription de la conversation téléphonique enregistrée a été anonymisée et éditée. En partie à cause de cela, la conversation était à peine compréhensible. Cela a rendu difficile de répondre à cela.
Pas de deuxième entretien
Selon John, il s’agit d’une transcription entre une personne anonyme et un conseiller confidentiel de l’actuel producteur de voix ITV. Il ne fournit pas de « preuves concrètes », dit-il. « Les applications que nous avons vues ne fournissent aucune nouvelle information. Dans l’ensemble, il n’y a aucune justification concrète de l’accusation.
John a donc décidé de ne pas accorder de seconde interview à Tim. « Tout au plus, cela aurait conduit à une discussion oui-non et, de plus, nous ne répondons plus aux accusations anonymes. »
« Un cas concret »
Alors le patron de Talpa s’en tient à son premier entretien. « La première diffusion de BOOS a été révélatrice et a déclenché un débat social dans lequel la position des victimes, à juste titre, était centrale. »
« Dans cette suite, il semble s’agir de la question de savoir si John de Mol était au courant de plus d’un rapport. Nous pouvons être clairs à ce sujet, au moment de l’interview BOOS, John de Mol était au courant d’un cas spécifique.