Tim Hofman prend toujours la mesure de chacun, mais quelle est sa précision ? Lars Duursma, l’expert en communication le plus célèbre de notre pays, en doute sérieusement.
Lars Duursma, également complice du tristement célèbre broyeur VIP Victor Vlam, a un sérieux conflit avec Tim Hofman. Il a le présentateur en début de mois réprimandé pour avoir accusé à tort un candidat de télé-réalité d’agression sexuelle. Il a ensuite également surpris la star de la télévision en train de supprimer rapidement des tweets.
Tim le guerrier
La confiance de Lars en Tim a donc été considérablement ébranlée. «Il se présente toujours rapidement et souvent comme un combattant contre l’injustice. Mais oui, il crée parfois lui-même cette injustice et ensuite il agit comme s’il saignait du nez et nous l’avons prouvé avec un participant à une émission de téléréalité », dit-il dans le podcast. Les Communiqués.
Une petite correction a suivi, ou quelque chose qui passe pour cela, mais Tim laisse la vidéo avec cette accusation en ligne. Et il a déjà été visionné un demi-million de fois. Co-animateur Victor : « Depuis, on sait qu’il n’est pas un agresseur, n’est-ce pas ? C’est tout aussi important de le dire. Un demi-million depuis qu’on sait qu’il n’est pas un agresseur.
Trois constats
Lars partage maintenant « trois observations » à propos de Tim. « Un : Tim Hofman ne fait que désigner les autres. Pour moi, il est un peu l’équivalent de ce qu’était Mark van Bommel. En tant que joueur de football, il frappait beaucoup les gens. Mais si quelqu’un s’approchait de lui, il tombait dans l’herbe, genre : regarde ce qui m’est arrivé ici.
Il poursuit : « Et je pense en fait que c’est aussi le cas de Tim Hofman. Il est constamment occupé avec les autres. Et il dit aussi sur son fil Twitter : « Oui, mais le producteur a tort, RTL a tort, etc. ». Et puis je me dis : oui, c’est vrai, nous l’avons dit aussi, mais cela ne vous enlève pas votre propre responsabilité de faire quelque chose.»
La moitié de Jésus
Victor partage cette critique envers son estimé collègue. « Ce qui est particulièrement remarquable, bien sûr, c’est qu’il se présente aussi comme une sorte de demi-Jésus. Prendre un peu plus de responsabilités en fait partie.
Lars : « Jésus a fait ça aussi. Deuxième constat : si vous commencez à supprimer furtivement d’anciens tweets, c’est fini. Et puis vous avez aussi vu que la discussion sur Twitter commençait à changer. De : Tim Hofman est maintenant juste quelqu’un qui dit d’abord qu’il n’a rien fait de mal, puis il s’avère qu’il a secrètement supprimé les tweets ce matin-là. Ce n’est pas très pratique.
Plus de saleté
Et la troisième observation ? « La méthode de travail de Tim Hofman joue également contre Tim Hofman. Parce que ce que je vois régulièrement chez Tim Hofman, c’est qu’il prête attention à quelque chose et qu’il espère ensuite que davantage de gens réagiront en conséquence. C’est ce qu’il a fait, par exemple, avec son programme sur Gijs van Dijk. Il s’agissait en fait d’un produit semi-fini.
Il l’avait déjà mis en ligne dans l’espoir d’en savoir plus, selon Lars. « Puis à la fin, l’appel est venu très clairement : ‘Venez avec plus de saleté, venez avec plus de saleté, alors je pourrai aussi faire de nouveaux épisodes sur ce sujet à l’avenir.' »
Cloaque
Et selon Lars, il y a aussi des saletés à trouver sur Tim. «C’est un phénomène qui semble effectivement fonctionner de cette façon, car nous avons critiqué Tim Hofman, et tout à coup, les gens commencent à m’approcher de tous côtés en me disant : ‘C’est bien que vous fassiez attention à cela, mais le saviez-vous aussi ?’ »
« Les avocats commencent également à nous approcher en nous disant : « Hé, mais c’est arrivé à un de nos clients ». Il y a tout un cloaque dans la méthode de travail de Tim Hofman. Si seulement une fraction de ces affirmations est exacte, alors ce n’est pas agréable.»