TikTok poursuit le Montana dans le but d’empêcher l’État américain de l’interdire pour des raisons de sécurité nationale, arguant que cette décision est à la fois « illégale » et « inconstitutionnelle ».
L’application de médias sociaux, qui appartient au chinois ByteDance, a déposé la plainte devant un tribunal fédéral lundi, quelques jours seulement après que le gouverneur du Montana a promulgué un projet de loi unique en son genre qui interdirait à partir de janvier aux magasins d’applications d’autoriser les téléchargements de TikTok. dans l’état. Cela interdirait également à l’application de fonctionner dans l’État occidental, qui compte environ 1,1 million d’habitants.
L’interdiction proposée intervient alors que les gouvernements et les régulateurs du monde entier ont fait craindre que les liens de TikTok avec la Chine ne permettent à l’application de récolter des données sur ses utilisateurs à des fins d’espionnage. En particulier, TikTok est devenu un point d’éclair dans la montée des tensions entre la Chine et les États-Unis, où il compte 150 millions d’utilisateurs, Washington appelant l’application vidéo abrégée à se départir de son parent chinois ou à faire face à une interdiction fédérale.
Dans le procès de lundi, TikTok a fait valoir que la loi du Montana violait ses droits de premier amendement à la liberté d’expression, et que les prétendues préoccupations de sécurité nationale utilisées pour justifier l’interdiction étaient des questions de « préoccupation fédérale exclusive ».
La société a également déclaré que l’interdiction était en violation des règles américaines sur le commerce extérieur et interétatique, et était en fait un « bill of atinder » inconstitutionnel – un texte de loi qui déclare un groupe coupable d’un crime sans procès.
« L’État a adopté ces mesures extraordinaires et sans précédent sur la base de rien de plus que de spéculations infondées », a-t-il déclaré dans le procès.
En vertu de la loi du Montana, TikTok et les magasins d’applications, tels qu’Apple et Google, pourraient faire face à des amendes de 10 000 $ par infraction et par jour s’ils ne se conforment pas.
La semaine dernière, un groupe de créateurs de TikTok a intenté sa propre action en justice pour contester la loi sur la base du premier amendement.
Le procès met en place une bataille judiciaire potentielle sur la liberté d’expression, même après que TikTok a tenté de se distancier de sa société mère en dépensant plus de 1,5 milliard de dollars pour le « Projet Texas », un plan de restructuration d’entreprise visant à protéger les données et le contenu des utilisateurs de l’influence chinoise.
Cependant, les négociations sur l’accord sont au point mort et plus tôt cette année, le gouvernement américain a menacé d’interdire TikTok si ses propriétaires chinois ne vendaient pas leur participation – une décision à laquelle Pékin s’oppose publiquement.
L’ancien président Donald Trump en 2020 a cherché à interdire l’application aux États-Unis, mais la tentative a été stoppée par les tribunaux. TikTok a récemment été banni des appareils gouvernementaux aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et dans l’UE.
« Nous contestons l’interdiction inconstitutionnelle de TikTok du Montana pour protéger notre entreprise et les centaines de milliers d’utilisateurs de TikTok dans le Montana », a déclaré lundi un porte-parole de TikTok. « Nous pensons que notre contestation judiciaire prévaudra sur la base d’un ensemble extrêmement solide de précédents et de faits. »