Thomas Gottschalk condamne la conscience environnementale de Taylor Swift et rejoint les rangs des critiques. L’ancien présentateur de « Wetten, dass…? » a exprimé ses inquiétudes concernant le comportement de voyage de Swift. Mais quiconque est assis dans une maison de verre, ou plutôt quiconque est assis dans un jet privé, ne devrait pas jeter de pierres. Au moins Gottschalk faisait déjà la promotion des avions privés…
Thomas Gottschalk trouve « scandaleux de voyager en jet privé »
Lors de sa tournée « The Eras », Taylor Swift a attiré de nombreux fans en Allemagne. Leurs sept concerts dans les villes de Gelsenkirchen, Hambourg et Munich ont affiché complet et ont laissé derrière eux de nombreux fans enthousiastes. Mais tout le monde ne partage pas l’euphorie qui entoure le chanteur.
Dans le podcast « Die Supernasen », que Gottschalk dirige avec Mike Krüger, l’homme de 74 ans a ouvertement parlé de son aversion pour l’utilisation de jets privés par Swift. Sans citer le nom de la chanteuse, Gottschalk a déclaré: « Je trouve également indescriptible que, par exemple, une chanteuse américaine arrive dans son propre avion. Il a ajouté que cela le dérangeait qu’il y ait un grand convoi de véhicules qui l’attendaient sur le tarmac. » le chanteur à reprendre. Pour Gottschalk, c’est un affront, surtout à une époque où l’empreinte CO2 joue un rôle si important.
Des vols privés pour tous sauf les autres
Il est intéressant de noter que Gottschalk lui-même n’est pas étranger à l’aviation privée. L’année dernière, il a fait de la publicité pour GlobeAir, la plus grande société de location de jets privés en Europe. Dans un clip promotionnel, il a souligné les avantages du gain de temps en voyage en jet privé, arguant que les longues attentes et les files d’attente avec d’autres passagers étaient inefficaces. « J’essaie juste de gérer le plus possible le temps qu’il me reste », a-t-il expliqué dans la vidéo. Ces déclarations contrastent désormais avec celles concernant le chanteur américain.
En mai 2023, par exemple, Gottschalk lui-même a utilisé un jet privé pour se rendre à Berlin avec son ex-femme Thea pour leur divorce. Le voyage aller-retour entre Munich et Berlin montre que, malgré ses critiques envers les autres, il n’hésite pas à utiliser de tels moyens de vol. Gottschalk a justifié son utilisation des jets privés en citant son temps limité et la commodité qu’offre cette méthode de voyage. Cependant, la question reste de savoir dans quelle mesure il prend au sérieux ses critiques à l’égard d’autres célébrités lorsqu’il choisit lui-même ce mode de voyage nocif pour l’environnement.
Mike Krüger, partenaire du podcast Gottschalk, a défendu Taylor Swift et a expliqué qu’un vol régulier normal était impensable pour elle car cela conduirait au chaos et à des problèmes de sécurité. « Les 200 personnes assises à l’arrière se précipiteraient en première classe », spéculait Krüger. Il a exprimé sa compréhension de la décision de Swift d’utiliser des jets privés.
L’éternel débat sur les jets privés
La société de marketing durable Yard a précédemment rapporté que l’avion à réaction de Swift avait effectué un total de 170 vols entre janvier et juillet 2022, entraînant une quantité importante d’émissions de carbone. Les émissions ont été estimées à 8 293,54 tonnes de CO2 en 2022, soit 1 184,8 fois plus que les émissions annuelles d’une personne moyenne. Cependant, Swift ne figure même pas dans le top 10 des utilisateurs de jets privés.
L’enquête de Yard était basée sur les données de Celebrity Jets, un compte X qui suit automatiquement les mouvements de vol de certains jets privés. Ce récit met en lumière l’impact négatif des jets privés, surtout après que des célébrités comme Drake, Travis Scott et Kylie Jenner aient été critiquées pour leurs vols sensiblement courts.
Jenner, qui sort avec Scott, a publié à l’époque une photo sur Instagram montrant leurs jets respectifs, avec la légende : « Voulez-vous prendre le mien ou le vôtre ? » Celebrity Jets a découvert plus tard que le vol de Jenner ce jour-là ne durait que 17 minutes. long . Drake a défendu l’utilisation de son énorme jet privé – un Boeing 767 de 185 millions de dollars – pour des vols courts, arguant que l’avion était juste en train d’être déplacé vers un lieu de stockage et qu’il n’y avait aucun passager à bord. Un fan a répondu : « D’accord mais c’est pire, tu ne vois pas comment ça peut être pire ? »