Soupe à la tomate, purée ou colle : l’art a dû payer cher lors des campagnes climatiques de ces dernières semaines. En se collant ou en salissant des œuvres d’art célèbres, les militants du climat espèrent attirer l’attention sur le climat. Mais tout le monde ne pense pas que ce soit la bonne façon d’attirer l’attention sur ce thème. Qu’en pensez-vous, les actions ont-elles l’effet escompté ? Ou manquent-ils leur cible ?
Le mouvement de protestation Just Stop Oil, qui s’oppose à toutes les nouvelles licences pétrolières et gazières, a été fondé en Angleterre en février de cette année et a choisi octobre comme mois ultime d’action. Ils inventent constamment de nouvelles façons d’attirer l’attention sur leurs idéaux. Plus tôt ce mois-ci, ils ont enduit les célèbres Tournesols de Vincent van Gogh de soupe à la tomate et ont fourré un gâteau au chocolat dans la tête de cire du roi Charles chez Madame Tussauds à Londres.
Ici aux Pays-Bas aussi, les militants du climat se font entendre. L’activiste Jelle de Graaf, par exemple, s’est collé à la table lors d’une diffusion du talk-show Jinek. Et hier, les militants ont frappé en s’accrochant au tableau ‘Jeune fille à la perle’ au Mauritshuis de La Haye.
Si l’objectif des militants est d’attirer l’attention, nous ne pouvons que conclure qu’ils atteignent leur objectif. Ou ce n’est pas trop sur les actions et trop peu sur le sujet. En d’autres termes, ne dépassent-ils pas leur objectif de cette manière ? Dites-nous ce que vous en pensez!