Les fans de Taylor Swift se demandent depuis longtemps si l’artiste est queer et fait donc partie du mouvement LGBTQ+. Ils pensent encore et encore qu’ils peuvent trouver des indices dans leur musique, leurs tenues ou leur comportement. Un article d’opinion de l’auteure Anna Marks est paru dans le New York Times le 4 janvier dans lequel elle spéculait sur la sexualité de la femme de 34 ans. Le Times fait actuellement face à des vents contraires à ce sujet.
Messages « codés queer » par Taylor Swift
Le clip de « You Need To Calm Down », remplaçant les pronoms masculins par des féminins dans une chanson sur un amant ; ou ses cheveux teints aux couleurs du drapeau bisexuel : les Swifties spéculent à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux sur la sexualité de la chanteuse. Ils trouvent des preuves supposées que l’icône LGBTQ+ est également elle-même queer. Dans l’essai du New York Times « Look What We Made Taylor Swift Do », Marks a répertorié les références à la communauté LGBTQ+ qui sont apparentes ou perçues dans la musique de Swift. Elle a émis l’hypothèse que la chanteuse envoyait des messages codés indiquant qu’elle était secrètement membre de cette communauté. L’auteur a fait valoir que la chanteuse « Anti-Hero » avait tenté de signaler secrètement qu’elle s’identifiait comme homosexuelle depuis le début de sa carrière.
Regardez le clip de « You Need To Calm Down » ici :
La chanteuse a soutenu la communauté LGBTQ+ dans le passé en décrivant ses concerts comme un « espace sûr » pour les personnes LGBTQ+. Dans une interview accordée à Vogue en 2019, l’homme de 34 ans s’est publiquement prononcé contre un nombre record de lois anti-gay introduites aux États-Unis. « Les droits sont fondamentalement retirés à toute personne qui n’est pas un homme blanc hétérosexuel », a-t-elle déclaré. « Jusqu’à récemment, je n’avais réalisé que je pouvais défendre une communauté dont je ne faisais pas partie. » Taylor Swift elle-même ne s’est jamais publiquement identifiée comme queer.
« L’article d’opinion le moins défendable »
Un membre de l’équipe de Swift a critiqué la publication de l’essai du New York Times dans le Guardian. La publication est attribuée au sexisme et aux manquements éthiques. « Il y a un trou tayloriste dans le moral des gens en ce moment en raison de leur grand succès », a-t-elle déclaré. « Cet article n’aurait pas dû être écrit sur Shawn Mendes ou sur tout autre artiste masculin dont la sexualité a été remise en question par les fans. »
Chris Willman, critique musical en chef de Variety, a écrit que c’était un employé spécialisé dans de telles spéculations.
Anna Marks était apparemment consciente des critiques que son article d’opinion pourrait faire face. Dans l’article, elle a essayé d’éviter d’éventuelles réactions négatives. « Je sais que discuter de l’homosexualité potentielle d’une star avant une déclaration formelle d’identité peut sembler trop salace et bavard pour mériter une discussion », a-t-elle écrit. « Je partage bon nombre de ces réserves. Mais les histoires qui dominent notre imaginaire collectif déterminent ce que notre culture permet aux artistes et à leur public de dire et d’être », a ajouté l’auteur. « Chaque fois qu’un artiste signale l’homosexualité et que cette transmission tombe dans l’oreille d’un sourd, ce signal disparaît. Lorsque vous reconnaissez la possibilité d’être queer – tout en étant conscient de la différence entre possibilité et certitude – le signal reste vivant.
Time a refusé de commenter directement l’essai, citant ce que Marks lui-même a écrit à propos des critiques contenues dans l’article.