La semaine dernière, un documentaire sur Mark Rutte a été diffusé, suivant l’ancien Premier ministre au cours des quatre-vingt-dix derniers jours de son mandat. J’avais envie de commencer la première partie du diptyque mais j’ai soudain pensé à Robbert Dijkgraaf, Ernst Kuipers, puis à Gunay Uslu, Christianne van der Wal et Franc Weerwind. Tous les cinq ont renoncé à un poste prestigieux ou bien rémunéré en 2022 pour devenir ministre ou secrétaire d’État dans le cabinet Rutte IV : Dijkgraaf était directeur de l’Institute for Advanced Study de Princeton et professeur à l’Université d’Amsterdam, Kuipers remplissait le rôle de président du conseil d’administration d’Erasmus MC à Rotterdam, Uslu a occupé un poste de direction au sein de la société de vacances volantes Corendon, Van der Wal a été à la fois échevin à Harderwijk et adjoint à Gelderland et Weerwind portait la chaîne de maire d’Almere.
Le fer de lance du cabinet qu’ils ont rejoint, Rutte IV, semble avoir des ambitions très progressistes dans le paysage politique actuel. Un retour de la subvention de base, l’instauration d’une taxe sur le sucre et d’un taux de TVA à 0 % sur les fruits et légumes, une amélioration de la protection de la jeunesse, un plan de relance du secteur culturel, une accélération des ambitions climatiques (en réduisant de moitié les émissions d’azote), plus de réglementation du secteur locatif privé et le renforcement de la profession juridique sociale.
J’imagine que ces cinq réalisateurs ont démarré ce projet à grande échelle d’une durée de quatre ans avec enthousiasme, confiants qu’ils seraient en mesure de le mener à bien ; Après le faux départ de Rutte I, les cabinets Rutte suivants étaient relativement stables.
Et puis, tout à coup, le poste de secrétaire général de l’OTAN est devenu une option sérieuse. Mark Rutte a déclaré: « Je n’en veux pas. » Le même Rutte qui n’avait aucun souvenir actif de la « position ailleurs » de Pieter Omtzigt et qui a déclaré ne pas connaître le mémo sur l’impôt sur les dividendes et a supprimé tous ses SMS.
Voilà ce que je pense : tout à fait conforme à son ignorance politique et à son ambition impitoyable, Rutte a conclu l’accord suivant avec Dilan Yesilgöz : ils exagéreraient sans vergogne l’accumulation de demandes de réunification et feraient en sorte que le cabinet applaudisse à ce regroupement familial empilé (en 2023, il serait moins de 40 personnes). Après qu’il ait donné pour la première fois sa bénédiction pour un successeur et qu’elle ait fait allusion au PVV dans le side-car de son premier gouvernement, le VVD remporterait à nouveau ces élections, après quoi il pourrait devenir secrétaire général et elle pourrait devenir Premier ministre et le reste… eh bien, le reste.
Qu’est-il réellement arrivé au reste ?
J’ai échangé la page d’accueil de Videoland sur l’ordinateur portable contre celle d’un moteur de recherche : c’est Uslu qui a atterri en douceur, qui a pu immédiatement revenir en tant que présidente de son entreprise familiale avec un chiffre d’affaires de 700 millions d’euros par an. Kuipers a déménagé à Singapour pour poursuivre sa carrière universitaire. Weerwind a postulé cette semaine auprès de la province du Flevoland pour un nouveau rôle de directeur, il deviendra maire ou peut-être commissaire du roi (Gelderland vient d’être pardonné, mais Drente pourrait être libéré prochainement). Van der Wal siège à la Chambre au nom du VVD et a vu sa politique indispensable en matière d’azote renversée la semaine dernière. Et Dijkgraaf est toujours à la recherche de travail.
Cette destruction à petite échelle et de courte durée (les cinq personnes sont riches et ont en grande partie bien fini, mais j’aimerais voir quelque chose dans un documentaire sur Rutte sur leurs quatre-vingt-dix derniers jours en tant que ministre ou secrétaire d’État et les coûts humains de son mandat). décision) s’inscrit évidemment parfaitement dans quinze années de politique de destruction approfondie où la seule ligne directrice de Rutte a toujours été la même : peu importe le type de cabinet dont je suis responsable, tant que je le suis.
C’est exact, car à propos de l’accord principal régressif, conservateur et niant la catastrophe climatique que le grand perdant des dernières élections, Yesilgöz, a conclu avec le potentat du PVV Wilders, sa théorie démographiquefacilitateur Omtzigt et le commissaire d’Agriprop BBB, Van der Plas, Rutte lui-même ont déclaré qu’il s’agissait d’un meilleur accord que celui qu’il avait jamais conclu. La dernière initiative politique nationale de Rutte est donc exemplaire de presque toutes les précédentes : toutes les pertes, aussi grandes ou petites soient-elles, sont utilisées pour son propre gain.
Philip Huff est scénariste et réalisateur.