Raimond S., le meurtrier d’Annemarie Sluijs, était devant le tribunal aujourd’hui, soupçonné de harcèlement. Il aurait harcelé et harcelé deux femmes dans la région d’Alkmaar. Le procureur de la République requiert une peine de six mois de prison dont quatre avec sursis. Avec une période d’essai de trois ans et des conditions particulières.
Raimond S. (49 ans) est soupçonné d’avoir agressé et harcelé deux femmes de la région d’Alkmaar. Suzanne*, une des victimes avec qui NH Nieuws a parlé plus tôt, est harcelé par lui depuis novembre. Il a demandé des informations sur Suzanne à plusieurs endroits, a appelé le restaurant où elle travaille plusieurs fois et lui a rendu visite deux fois au travail.
Suzanne (45 ans) indique que sa vie est bouleversée depuis des mois. « Je regarde toujours en arrière et je ne prends plus jamais le même chemin pour rentrer et travailler. Je dors même avec un pied de biche à côté de mon lit. »
Le ministère public a requis aujourd’hui une peine de six mois de prison, dont quatre avec sursis, assortie d’une période de probation de trois ans. Raimond S. déclare son innocence devant le juge. Il aurait seulement contacté une vieille connaissance. Il ne serait absolument pas question de harcèlement. « Nous avons un passé et il est profond. » Il indique qu’il aime beaucoup Suzanne, qu’il connaît depuis l’époque où elle travaillait encore dans un café à Alkmaar.
Raimond S. qualifie l’acte d’accusation de bizarre. « Je n’étais au courant d’aucun mal. Ce n’était pas du tout ma démarche, je cherchais seulement une vieille connaissance. J’avais imaginé comment les choses se passaient différemment. C’est clair : elle ne veut pas de contact. »
Il est clair pour le procureur que le suspect a une vision complètement différente de la relation que la victime. « Après plusieurs refus, il a continué à chercher des contacts, ce qui signifie un harcèlement systématique. Il la cherchait vraiment et s’est donné beaucoup de mal pour savoir où elle se trouvait. »
Meurtre d’Annemarie
Raimond S. a plusieurs crimes violents à son actif. Entre 1995 et 2005, il a été condamné à trois reprises pour menaces et voies de fait. En 2006, il a assassiné son voisin du dessous, le jeune homme de 29 ans Annemarie Sluijs d’Alkmaaraprès l’avoir harcelée et menacée pendant longtemps. On lui a diagnostiqué une schizophrénie paranoïaque avec des délires de persécution. Il est convaincu que diverses personnes et organisations le ciblent.
Selon l’officier, le harcèlement a également été prouvé légalement et de manière convaincante dans cette affaire. « Vous avez harcelé et assassiné une femme dans un trouble délirant. Imaginez ce que votre approche inappropriée de la peur provoque et comment elle affecte les victimes. Nous ne pouvons pas ignorer le passé du suspect. Votre comportement a montré que toutes les sonnettes d’alarme sonnent. »
Outre une peine d’emprisonnement, le ministère public exige une obligation de traitement et de signalement, avec surveillance électronique et interdiction de contact et de zone pour une durée de cinq ans. S’il ne respecte pas les conditions, il peut être détenu sans l’intervention du juge. « La période d’essai plus longue est un gros bâton pour éviter une récidive. »
« Aucune mesure de protection ne peut me rassurer »
Le service de probation surveille de près sa consommation de médicaments et dit qu’il remarque « une énorme différence de comportement après avoir pris les médicaments ». Cette déclaration est en contradiction avec la conclusion de ses praticiens de 2007.
Malgré la prise de médicaments antipsychotiques à forte dose, ses idées délirantes étaient « incorrigibles » et « accompagnées de forts sentiments de colère ». « La schizophrénie est un trouble à évolution chronique et conduit de temps à autre à des rechutes aiguës et à une détérioration du fonctionnement psychosocial », indique le verdict.
Terrifié
Les victimes ne sont pas à l’aise avec l’exigence des conditions spéciales. « Qui dit qu’il suivra cette ordonnance d’éloignement et qui dit que la police sera à l’heure quand j’appuierai sur ce bouton ? Aucune mesure de protection ne peut me rassurer. Il a déclaré qu’il avait « toujours eu le béguin pour moi » et quand il cherchait moi au travail, il a dit à mon collègue qu’il m’aime beaucoup et que je lui manque. Ces émotions intenses sont infondées et m’inquiètent beaucoup.
Il avait également de forts sentiments d’amour pour Annemarie Sluijs, qui au fil du temps se sont transformés en colère et en délires. « Je suis terrifiée à l’idée qu’il crée la même obsession pour moi et qu’il me fasse du mal, à moi ou à ma famille aussi. »
Le juge statuera sur l’affaire dans deux semaines.
*Le vrai nom de Suzanne est connu des éditeurs.
? Vous ne voulez rien manquer d’Alkmaar et des environs ?
Vous avez vu une faute de frappe ? Faites-nous savoir à [email protected]