Huit hommes soupçonnés d’être impliqués dans le vol sur le transport de valeurs à Noord ont été traduits devant le tribunal pour la première fois aujourd’hui. Le tribunal a principalement traité de la tentative d’évasion qui a eu lieu par la suite. Selon le ministère public, les voleurs ont tenté de tirer sur des agents, mais les avocats des suspects estiment qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour cela.
« Il a admis librement que mon client était le conducteur de la Porsche Cayenne », raconte Jan-Hein Kuijpers, l’avocat du suspect Hachmi el A. Sidy S. nie également peu ce qui s’est passé lors du braquage. « Mon client indique qu’il a commis un vol et qu’il a tiré », a déclaré son avocat Gerald Roethof. « Mais il indique également qu’il a délibérément tiré en l’air. »
Homicide qualifié
Dans la salle d’audience, il s’agissait donc davantage de la violence qui a été utilisée lorsque les voleurs ont tenté de rester hors des mains de la police. La première séance a montré une fois de plus que de nombreux officiers qui se trouvaient sur les lieux ce jour-là de mai 2021 pensaient regarder la mort dans les yeux. L’un des policiers s’est retrouvé nez à nez avec l’un des braqueurs qui lui a tiré dessus avec un AK-47. « J’ai procédé à des milliers d’arrestations au cours de mes 14 années dans la police », dit-il, « mais je n’ai jamais ressenti la peur que cet incident m’a inculqué. »
C’est pourquoi les huit suspects ne sont pas seulement poursuivis pour le braquage, mais aussi pour tentative d’homicide involontaire. Homicide « qualifié », selon le procureur. « Après le vol, les suspects ont tenté de tuer des policiers dans le but de fuir et de sécuriser le butin », a déclaré un porte-parole du ministère public.
Pas de trous de balle
Mais les avocats sont certains de ces derniers, selon eux les braqueurs ne cherchaient à tuer personne. Ils n’auraient utilisé la violence que pour dissuader les gens.
Les avocats se sentent habilités par l’enquête médico-légale. Cela montre que seules les balles de la police ont touché des voitures ou des maisons. « Bien sûr, il est normal d’être surpris quand on voit une arme et qu’on entend des balles », explique l’avocat Kuijpers. « Mais si les recherches montrent qu’aucun impact de balle n’a été trouvé par la suite, il est possible que les déclarations des suspects soient correctes. »
L’un des voleurs n’a pas survécu à la poursuite. Par ailleurs, la justice est toujours à la recherche de deux suspects. De plus, on ne sait pas exactement qui a tiré les ficelles du gang. Cela peut devenir clair au cours de l’un des au moins dix jours de session à suivre.