Sur le désir d’extinction

C’est peut-être le bon moment pour s’éteindre, a déclaré G. la semaine dernière. M. l’avait déjà dit, et S. m’en a écrit. Je ne pense pas que l’extinction elle-même soit une mauvaise idée, mais elle implique généralement beaucoup de souffrance, et notre comportement en tant qu’espèce est contingent. Nous pouvons le faire différemment. Ce n’est peut-être pas comme prévu.

Il existe plusieurs associations prônant l’extinction, comme le Mouvement pour l’Extinction Volontaire de l’Humanité et Arrêtez d’avoir des enfants. Ces organisations se concentrent principalement sur le fait de ne pas avoir d’enfants. Cette position est également connue sous le nom d’« anti-natalisme ». Ils ont de bons arguments pour cela. L’humanité détruit la planète parce que nous sommes trop nombreux et que le nombre de personnes ne cesse de croître. Ajouter de nouvelles personnes à cela aggrave la situation pour tout le monde – pour les personnes qui sont déjà en vie, pour les autres animaux, pour le reste du monde vivant. De plus, la vie n’est pas un cadeau heureux pour tout le monde. De nombreuses personnes souffrent gravement et certaines d’entre elles auraient préféré ne pas naître. Il est problématique de donner naissance à quelqu’un s’il y a une chance qu’il doive vivre une telle vie, car l’enfant à naître ne peut pas donner son consentement. Ces deux arguments réunis en amènent un troisième : nous vivons à une époque où les crises écologiques vont détériorer le cadre de vie, ce qui va augmenter la souffrance à l’échelle mondiale. La dépression, comme je l’ai écrit plus tôt, est aussi un phénomène social et politique.

Ce dernier argument, selon lequel la qualité de la vie humaine se détériorera pour tout le monde après une période de prospérité dans les décennies à venir, est souvent absent des discussions sur le fait d’avoir des enfants. Des gens ont récemment été interviewés à ce sujet dans ce journal également. Les personnes interrogées avaient pensé à l’impact environnemental que leurs enfants causeraient, mais il ne s’agissait pas de savoir si vous pouviez infliger ce monde aux enfants. Comme manger des animaux, cependant, avoir des enfants n’est pas une affaire privée. Il y a aussi d’autres êtres vivants avec des intérêts en jeu. Si vous voulez vous occuper d’enfants, vous pouvez les adopter ou devenir famille d’accueil, ou trouver un travail dans ce sens. Il y a beaucoup de créatures qui pourraient utiliser l’amour et un bon foyer. Tout comme pour les animaux de compagnie, il est important de bien prendre soin de ceux qui le sont déjà et de ne pas créer de nouvelles créatures.

Dans cette histoire, d’ailleurs, la contraception n’est pas une question qui ne concerne que les femmes. Les contraceptifs couramment utilisés tels que la pilule et le stérilet peuvent avoir de nombreux effets secondaires, non seulement physiques mais aussi psychologiques – un problème dont tout le monde n’est malheureusement pas conscient. La stérilisation des hommes est une bonne alternative.

Cela ne doit pas nécessairement conduire à la fin de la famille. ‘Faites du menton, pas des bébésDonna Haraway a écrit. Faire de vos amis et animaux de compagnie une famille, prendre soin des enfants et des personnes âgées avec qui vous êtes lié d’amitié, contribuer au monde par votre travail, partager votre jardin avec des abeilles et des grenouilles, ou vous isoler, cela aussi est parfaitement légitime et compréhensible.

L’extinction semble probablement plus agréable qu’elle ne l’est, et je ne pense pas que cela se produise pour le moment. La question pour l’avenir en est surtout une pour d’autres moyens de survie, qui sont déjà là depuis longtemps. Et, comme toujours, de penser par vous-même ce qui est important, peu importe ce que la société attend de vous.

Eva Meijer est écrivain et philosophe. Elle écrit une chronique toutes les deux semaines.