Adolfo Urso, ministre des Entreprises et du Made in Italy le revendique haut et fort : « Celui qui s’appelait Draghi l’a dit. Nous l’avons fait “. Inutile de dire que la référence est aux corrections décidées par le gouvernement lors du Superbonus de jeudi dernier. Et de fait, les innovations vont exactement dans le sens déjà tenté par le Premier ministre de l’époque : de la réduction de l’incitation de 110 à 90 % à une nouvelle limitation du nombre de bénéficiaires jusqu’à l’impossibilité de transférer le crédit d’impôt qui – comme Le ministre de l’Economie, Giancarlo Giorgetti, a dit clairement – “ce n’est pas un droit”. Il faut comprendre si c’était le cas et dans quelles conditions étant donné le nombre élevé de crédits dans le ventre des banques et des entreprises.
Route tracée
Le choix du gouvernement indique cependant que la route est tracée. Aussi parce que disposant de peu de ressources, les économies réalisées par la compression du superbonus pourraient favoriser l’adoption d’autres mesures promises dans la campagne électorale mais non poursuivies aujourd’hui. Le test parlementaire pour le nouveau superbonus, cependant, n’est pas exactement en descente. Les désaccords de la majorité pour l’instant s’expriment presque à voix basse. Forza Italia au cri de “vous ne pouvez pas changer les règles de la course”, tout en partageant la nécessité d’un durcissement car “nous ne pouvons plus nous permettre une mesure aussi coûteuse”, avec les chefs de groupe Licia Ronzulli et Alessandro Cattaneo, a déjà annoncé la présentation d’une proposition d’amendement visant à reporter “d’au moins un mois” les modifications de la réglementation introduites par le décret Aid quater “afin de ne pas pénaliser les citoyens et les entreprises, à commencer par ceux qui ont déjà approuvé les interventions et stipulé les contrats correspondants”.
Les gémissements dans la majorité
Une position qui est loin d’être isolée est celle des forces de la force. Même au sein de la Ligue, les grognes ne manquent pas. Le thème qui tient le plus à cœur au Carroccio est celui lié à la cession de créances qui concerne des milliers d’entreprises. “Nous allons essayer d’intervenir sur le stock existant car c’est un vrai problème pour beaucoup d’entreprises, nous définissons une porte de sortie”, a assuré Giorgetti. C’est la même réponse que le ministre de l’Économie a également réitérée à l’occasion de la confrontation au Palazzo Chigi avec les associations professionnelles et au cours de laquelle Giorgia Meloni a donné le maximum de disponibilité à la confrontation avec l’ouverture d’une table de travail.
Le correctif
Mais au-delà de ce que le Gouvernement décidera dans les prochaines heures, on peut plutôt supposer que le passage parlementaire conduira à plus d’un correctif. “La décision de l’exécutif de faire un coupon au superbonus est correcte mais on ne peut pas changer les cartes sur la table” alors que la partie est encore en cours car “il y a un risque de causer des dégâts et de déclencher des contentieux judiciaires avec des coûts considérables pour le Etat”. Ce n’est pas un membre de l’opposition qui parle mais Andrea de Bertoldi, député des Frères d’Italie, comptable de Trente et parmi les experts du parti du premier ministre qui ne renonce pas à exprimer ses perplexités, bien que de manière très calme.
Risque de chemin cahoteux
Après tout, lorsque c’est Mario Draghi qui a voulu serrer le superbonus, ce n’est pas seulement la plupart des partis de l’ancienne majorité mais aussi l’opposition d’alors qui ont pris parti pour défendre l’incitation. Certains comme le leader du M5 Giuseppe Conte qui l’a promu Premier ministre en ont fait un véritable bourreau de travail et sont désormais prêts à retourner dans les barricades. Mais la plupart des forces politiques, y compris celles qui soutiennent désormais le gouvernement Meloni, ont défendu la prime. C’est pourquoi le risque d’un parcours cahoteux pour le décret Aid quater est loin d’être éloigné.