« Je pense pouvoir prédire qu’au moins le 30 juin nous pourrons accorder une prolongation pour les maisons unifamiliales ». Ainsi le député FdI Andrea De Bertoldi, porte-parole du décret sur les primes de construction sur la prolongation de la date du 31 mars pour le superbonus, qui s’est exprimé lors de la conférence « Primes de construction et options de remise et de transfert ». « Nous travaillons pour comprendre si nous pouvons donner plus de temps », a-t-il ajouté.
Superbonus, Giorgetti : 120 milliards de collectes en moins d’ici 2026, insoutenable
Le ministre de l’Economie Giancarlo Giorgetti a également pris la parole lors de la conférence. Le superbonus, a-t-il souligné, porte sur « 120 milliards de moins de recouvrements étalés jusqu’en 2026, si la dette échue que l’Etat devra payer n’avait pas été comprise, des chiffres insoutenables pour les caisses de l’Etat ».
« Ouvrez au second semestre mais protégez les comptes »
Giorgetti a expliqué que «le gouvernement est tout à fait ouvert à une discussion en seconde période sur les primes de construction. Toute proposition que le gouvernement et le parlement adopteront devra marcher sur des jambes solides et devra tenir compte des nouvelles règles comptables. Cela implique ces choix souvent difficiles que la politique des 110 % a évité de faire, mettant en péril les comptes de l’État.
Ruffini, les banques ne s’inquiètent pas, maintenant des fraudes plus difficiles
« Les enjeux réglementaires qui ont été mis » sur les crédits pour les primes de construction « sont un filtre très important » contre la fraude, a souligné à son tour le directeur de l’Agence fiscale Ernesto Maria Ruffini. « Je dis cela pour calmer le système. Il est aujourd’hui particulièrement complexe de perpétrer une fraude et cela signifie que ces interventions ont été nécessaires et utiles. Le système bancaire n’est pas obligé d’intervenir mais peut se rassurer : aujourd’hui ce qui circule est contrôlé. Si l’Agence devait découvrir de nouvelles fraudes – a précisé Ruffini – c’est parce que dans cette montagne de 110 milliards de crédits qui se trouvent sur la plateforme, nous scannons toutes les communications, qui sont de 13,5 millions, pour vérifier si certains crédits ont des profils de risque. Il peut aussi arriver qu’on trouve un faux crédit mais parce que peut-être qu’il y est à l’arrêt depuis 2020 et qu’on empêche quiconque d’essayer de le remettre en circulation ».
Istat, pas d’impact des crédits d’impôt sur la dette publique
Pendant ce temps, Giovanni Savio, directeur de la Direction centrale des comptes nationaux de l’Istat, a expliqué lors de l’audition de la commission des finances du Sénat sur les crédits d’impôt que « pour le moment, compte tenu des caractéristiques actuelles, il n’y a pas d’impact sur la dette publique pour les crédits d’impôt. « Les dettes fiscales dont l’Etat devient propriétaire envers les contribuables qui ont eu accès à ces crédits ne peuvent être qualifiées de dettes entrant dans la définition de la dette de Maastricht – a ajouté Savio -. En cas de modifications ultérieures des modalités de cession et/ou de recouvrement des crédits, ou en général de modification de la nature du crédit d’impôt, toute appréciation en termes d’impact sur la dette appartient à la Banque d’Italie».