La CEA critique la « réalité alternative »
Le développeur de projets sportifs « A22 », qui pilote la mise en œuvre des plans de la Super League, a présenté plus de détails sur une éventuelle alternative aux compétitions bien connues de la Coupe d’Europe. « Une ligue européenne de football devrait être une compétition ouverte avec 60 à 80 équipes dans plusieurs divisions, avec des revenus répartis sur la pyramide », a déclaré jeudi l’agence. La participation est basée sur les performances sportives réalisées au cours de la saison.
Il ne devrait pas y avoir de membres permanents, « la qualification par la performance nationale permet aux clubs d’accéder à la compétition européenne et maintient ainsi la dynamique au niveau national », précise-t-il. Au moins 14 jeux européens garantis sont en discussion. Les dix principes présentés sont les suivants : « Une nouvelle compétition européenne doit prétendre être l’événement sportif le plus passionnant au monde.
communauté
Tous les sujets liés au football internationalExprimez-vous maintenant !
Il y a près de deux ans, douze grands clubs ont fait sensation avec la publication de leurs plans de Super League. Le projet aurait été en concurrence directe avec la Ligue des champions. Mais après des protestations massives d’autres clubs, associations et supporters, neuf des douze clubs se sont retirés en quelques heures – le Real Madrid, le FC Barcelone et la Juventus Turin sont restés. Le président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, avait alors déclaré le projet « mort ». Les efforts de « A22 » annoncés en octobre dernier sont considérés comme une nouvelle tentative.
Ces 12 meilleurs clubs ont prévu la Super League
Selon l’annonce, le patron de « A22 », Bernd Reichart, s’est désormais entretenu avec « une cinquantaine de clubs de football européens et d’autres acteurs du football ». Les détails et les noms n’ont pas été donnés. Le différend sur une alternative aux compétitions de l’UEFA est actuellement devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJE). Un verdict est attendu dans les prochains mois.
« Ce sont les clubs qui supportent le risque entrepreneurial dans le football. Mais lorsqu’il s’agit de décisions importantes, ils sont trop souvent obligés de rester les bras croisés et de regarder de côté les fondations sportives et financières fondre sous leurs mains », a déclaré Reichart. « Nos discussions ont également montré clairement que les clubs ont souvent du mal à s’exprimer publiquement contre un système qui utilise la menace de sanctions pour contrecarrer l’opposition. »
L’association de clubs européens ECA a critiqué peu après la « réalité alternative » de « A22 » et a réitéré son opposition de longue date à la Super League européenne et à tout projet séparatiste. « Ce n’est qu’une autre tentative délibérément déformée et trompeuse de déstabiliser le travail constructif qui se déroule actuellement entre les véritables acteurs du football pour faire avancer les choses dans le meilleur intérêt du football interclubs européen », indique le communiqué. La réforme de la Ligue des champions 2024 est déjà un « vrai changement ». « Nous avons évolué, quand est-ce que A22 le fera ? »
Déclaration de la CEA sur la dernière « Super Ligue européenne » dissidente – une idée remaniée déjà proposée, discutée et largement rejetée par toutes les parties prenantes.https://t.co/2Dt8Fcxtf7#WeAreECA #HeartofFootball
— ECA (@ECAEurope) 9 février 2023
Vers la page d’accueil