La sélection infinie de téléviseurs rend souvent difficile pour les acheteurs de trouver le bon modèle. Stiftung Warentest s’est donc penché sur le marché et a testé différents modèles avec panneaux OLED et LCD. Un fournisseur en particulier a su convaincre avec de bons modèles.
Dans son test de produit actuel, Stiftung Warentest s’est concentré sur les téléviseurs à partir de 2022, où les modèles OLED en particulier ont su convaincre avec une bonne image. La qualité de l’image était au centre du test et a été incluse dans l’évaluation avec au moins 40 %. Les testeurs ont évalué la maniabilité et le son avec 20 % chacun, suivis de la polyvalence des connexions et de la consommation électrique avec 10 % chacun.
Dans le cadre du test actuel, Stiftung Warentest a examiné 32 téléviseurs, qui ont tous été mis sur le marché cette année. Comme l’année précédente, un fabricant en particulier avait l’avantage : LG. La société sud-coréenne est sortie vainqueur du test en 2022 avec l’OLED55C27LA et l’OLED65G29LA. Le prédécesseur de ce dernier, le LG OLEDG19LA, a atteint le sommet des téléviseurs testés l’année dernière. LG est particulièrement actif et bien connu dans la production d’écrans, fabriquant même des panneaux OLED pour d’autres entreprises. Il n’est donc pas surprenant que le fabricant soit également en tête du test de télévision de la Stiftung Warentest. Plusieurs téléviseurs du fabricant ont obtenu de bons résultats dans l’étude.
Le meilleur téléviseur selon Stiftung Warentest
En 2022, le modèle LG OLEDC27LA a obtenu les meilleurs résultats dans les tailles 55 pouces et 65 pouces. Le téléviseur a déjà été testé en juillet de cette année, mais il détient toujours la couronne en ce qui concerne les 32 nouveaux modèles qui ont maintenant été ajoutés. Comme tous les autres appareils testés actuellement, le modèle est un téléviseur 4K avec un prix moyen de 1500 euros (55 pouces) ou 2500 euros (65 pouces). Les points forts ici sont la dalle native 100/120 Hz, qui devrait avant tout ravir les gamers, ainsi que Dolby Vision IQ et Dolby Atmos 4.2, une connectique HDMI 2.1 nécessaire pour la PS5 et webOS 22.
Le package global a convaincu les testeurs. Le téléviseur est un modèle particulièrement polyvalent qui s’en sort très bien, notamment au niveau de l’image et du son. Les experts ont évalué la tenue de route à 1,9 « bonne ». Seule la consommation électrique n’était pas convaincante. L’appareil n’a donc reçu qu’un 2,8 « satisfaisant » pour les propriétés environnementales. Dans l’ensemble, il est ressorti avec une note globale de 1,6 « bon » au test télévisé de Stiftung Warentest.
Lisez aussi : Avez-vous besoin d’un téléviseur OLED ou un téléviseur LED suffit-il ?
LG OLED65G29LA – le finaliste
Le téléviseur LG OLED65G29LA est arrivé deuxième à Stiftung Warentest. Le 65 pouces a obtenu la note globale de 1,7 « bon ». En termes de son et de polyvalence, l’appareil s’est très bien comporté. Les testeurs ont été particulièrement enthousiasmés par les nombreuses possibilités de connexion. Les testeurs ont évalué le téléviseur LG légèrement moins bien dans les catégories image et manipulation. Ici, il a obtenu la note « bien ». En revanche, la télévision a été décevante en ce qui concerne les propriétés environnementales, que la Stiftung Warentest a qualifiées de « satisfaisantes ».
Le LG OLED65G29LA dispose d’un écran 120 Hz et offre Dolby Atmos 4.2. Il y a aussi un port HDMI 2.1 à bord. Les assistants vocaux courants sont également pris en charge.
Samsung aussi dans le top 3
Avec le Samsung GQ55S95BAT, un autre téléviseur OLED est entré dans le top 3 de la Stiftung Warentest. Ce modèle a également reçu une note globale de 1,7. Les catégories image, son et versatilité, notées « très bien », sont les principales responsables du bon résultat. Comme pour le modèle LG, la maniabilité a été jugée « bonne » et les propriétés environnementales « satisfaisantes ».
Le Samsung GQ55S95BAT est un téléviseur OLED de 55 pouces avec une dalle 100 Hz. Au lieu de webOS, Samsung s’appuie sur son système interne Tizen, qui donne accès à de nombreuses applications. Le téléviseur est actuellement disponible pour environ 1600 euros et a été lancé en avril 2022. Dans le cadre de la série 9, c’est l’un des meilleurs téléviseurs de Samsung.
Conseil de prix dans le test TV de Stiftung Warentest
Pour tous ceux qui ne veulent pas dépenser 1500 euros pour un téléviseur, la Stiftung Warentest recommande un modèle noté « bon ». Le LG 65UQ75009LF est un téléviseur LCD de 65 pouces actuellement disponible à moins de 700 euros. Le téléviseur est sorti du test avec de bons résultats dans les catégories image, son, polyvalence et maniabilité et a obtenu une note globale de 2,4. Seules les propriétés environnementales ont obtenu de moins bons résultats avec « satisfaisant ». La dalle LCD de ce modèle gère un taux de rafraîchissement de 50 à 60 Hz, a une résolution de 4K et dispose d’un rétroéclairage Direct LED. Ici aussi, LG s’appuie sur l’actuel webOS 22.
Conseils pour l’achat d’un téléviseur
Si vous recherchez un nouveau téléviseur, les résultats des tests de produits tels que ceux de la Stiftung Warentest sont toujours un bon moyen d’avoir un aperçu des bons modèles. Cependant, vous pouvez affiner la sélection à l’avance en répondant vous-même à quelques questions.
Quelle doit être la taille de ma Smart TV ?
Lors du choix d’un nouveau téléviseur, les acheteurs optent souvent pour les modèles plus grands. Mais une Smart TV ne doit pas être trop grande, car vous pourriez alors avoir des problèmes pour voir l’image. Par conséquent, respectez les directives suivantes :
- La distance entre le canapé et le téléviseur est-elle d’environ deux mètresest un téléviseur plutôt petit avec une taille d’écran de jusqu’à 49 pouces idéal
- Cependant, si le pas de siège est inclus environ trois mètresvous pouvez aller en toute confiance à la taille populaire de 50 à 65 pouces attraper.
- Dans encore chambres plus grandes avec une plus grande distance au canapé, il y a aussi de grands téléviseurs intelligents à partir de 65 pouces Place.
LCD ou OLED ?
Les téléviseurs OLED sont souvent beaucoup plus chers que les modèles avec écran LCD. Cela est dû à la technologie d’écran utilisée. Téléviseurs ACL sont généralement construits très plats et sont donc idéaux pour être accrochés au mur. Ils sont également considérés comme assez durables. Le bémol : Le rétroéclairage est majoritairement fixé sur la tranche et est de grande taille. Pour cette raison, les pixels individuels sont également éclairés alors qu’ils devraient en fait rester sombres. En conséquence, le noir a tendance à paraître un peu gris et les contrastes sont moins prononcés.
Différent à OLED. Ici, chaque pixel est éclairé individuellement. S’il est éteint, il apparaît en profondeur, d’où proviennent les contrastes élevés et les couleurs saturées. Dans le passé, certains utilisateurs craignaient que l’image ne brûle si elle restait longtemps debout. Cependant, les téléviseurs OLED modernes ont été améliorés de telle manière que cela ne se produit plus.
Lisez aussi: Les 7 meilleurs téléviseurs OLED
la Technologie QLED de Samsung est une sorte d’intermédiaire. Il s’agit en fait d’un panneau LCD avec un grand rétroéclairage. Cependant, Samsung utilise une deuxième couche avec des soi-disant Quantum Dots, qui agissent comme des amplificateurs de lumière et de couleur. Cela crée des contrastes élevés et des couleurs riches qui rappellent les OLED.
Doit-il vraiment être en 4K ?
Les téléviseurs 4K/UHD prédominent désormais sur le marché. Ils ont une résolution de 3840 x 2160 pixels. Leur prix a considérablement baissé, de sorte qu’il ne vaut guère la peine d’opter pour un téléviseur avec une résolution Full HD. Cependant, les acheteurs n’ont pas encore à recourir à la résolution 8K qui émerge lentement. Il y a encore trop peu de contenu pour cela et ces téléviseurs haute résolution sont tout simplement trop chers.
Lisez aussi : Quelle connexion TV me convient le mieux ?
Un téléviseur intelligent doit également disposer de toutes les connexions nécessaires. Par conséquent, avant d’acheter, vérifiez exactement quels appareils vous souhaitez connecter.
la source
- Fondation Warentest (consulté le 10 octobre 202s, test complet derrière le paywall)