Stephen King et JK Rowling ne seront probablement plus amis. L’auteur d’horreur à succès était un grand fan de la série de livres « Harry Potter » et a inclus le balai magique comme personnage principal dans son roman « La Tour Sombre » « Les Loups de la Calla ». Ces jours d’admiration sont révolus depuis que l’écrivain milliardaire britannique a tenu des propos transphobes, donc depuis des années.
Aujourd’hui, King, 76 ans, a présenté à son collègue sur X un problème mathématique non sans intérêt. Quelque chose auquel les adeptes des deux réfléchissent également.
Voici ce qui s’est passé : Rowling était de retour pour défendre ses positions et a écrit hier, mercredi (17 juillet 2024) : « Étonnée, cela reste encore à dire, mais certains ne semblent pas avoir reçu le mémo. Si me qualifier de « transphobe » et de « fasciste » devait m’empêcher de défendre les droits des femmes, cela serait arrivé il y a des années. Quelle que soit la racine carrée de ne pas s’en soucier, c’est là que j’en suis.
En anglais : « Je suis étonné que cela doive encore être dit, mais certains ne semblent pas avoir compris le mémo. Si le fait d’être traitée de « transphobe » et de « fasciste » m’empêchait de défendre les droits des femmes, cela serait arrivé il y a des années. Quelle que soit la racine carrée de « je m’en fous », c’est là que j’en suis maintenant.
King n’a pas laissé cela sans commentaire. Sa réponse : « Je pense que vous voulez peut-être dire « ne pas donner de f*** au carré ». La racine carrée, je crois, signifierait une *plus petite* quantité de don de f***. Je peux me tromper. »
En allemand : je pense que vous voulez dire « je m’en fous du carré ». La racine carrée, je crois, signifierait *moins* de sentiment de merde. J’ai peut être tort. »
Au carré – ou racine carrée ?
Les choses comptent-elles plus pour vous lorsque vous les mettez au carré – ou seulement lorsque vous en prenez la racine carrée ? Rowling a immédiatement répondu à King : « Mais j’allais chercher une fraction de ***. Je m’en fous à peine un dixième de putain. Je maintiens donc ma racine carrée. Ce dont nous avons vraiment besoin ici, c’est d’un f**kologue certifié.
En allemand : « Mais je ne me souciais que d’une fraction de merde. Je m’en fous à peine un dixième de putain. Je vais donc m’en tenir à ma racine carrée. Ce dont nous avons vraiment besoin ici, c’est d’un f***ologue certifié.
Les adeptes se demandent maintenant qui a raison. L’une d’elles écrit : Je pense qu’elle avait raison du premier coup. En fait, elle explique qu’elle s’en soucie si peu que c’est la racine carrée de s’en foutre. Si elle s’en foutait, cela l’amènerait à donner plus de f***, et donc à se soucier davantage. D’après la signification voulue, la racine carrée était correcte.
Un autre a déclaré : « Cela dépend, Stephen. Si le nombre est compris entre 0 et 1, la racine carrée est en réalité supérieure au carré. Donc vous et JK Rowling avez raison.
Et un autre écrit de façon salomonienne, comme un amen : « Sur ma carte de bingo pour 2024, je n’ai eu aucun débat entre Rowling et King sur l’utilisation syntaxique. »