La commune de Baarle-Nassau s’attaquera à la vie illégale dans les maisons de vacances. Selon la municipalité, environ 120 maisons de vacances sont habitées en permanence et ce n’est pas autorisé. Alors Stephano van de Wiel, entre autres, doit quitter sa maison et il pense que c’est un non-sens : « C’est trop fou pour les mots. Les gens vivent ici depuis quarante ans. Donc, vous pouvez simplement vivre ici.
La municipalité effectue régulièrement des contrôles pour évaluer si des personnes vivent en permanence dans un parc de vacances. Les fonctionnaires traversent régulièrement le parc en voiture et vérifient également la consommation de gaz, d’eau et de lumière, par exemple. Sur la base de toutes les données recueillies, la municipalité conclut si quelqu’un y habite en permanence, puis un bref d’exécution suit.
L’un de ces résidents est Stephano. Il écope désormais d’une amende de 20 000 euros sur son pantalon et se sent victime de la municipalité. Il est impliqué dans une bataille juridique acharnée. « L’application pour le maintien », appelle-t-il. « Il n’y a aucune logique. »
Stephano vit au Parc de Kievit depuis seize ans. « J’avais acheté la maison pour vivre temporairement. Mais en raison de la pénurie de logements et de ma situation financière, je n’ai rien trouvé d’autre.
« Je vis ici comme Dieu en France. »
Il nous fait visiter son terrain et entre dans son jardin : « Je décore ma pièce extérieure. Il montre un auvent avec des chaises de jardin luxueuses et une belle grande lampe en forme de bois de cerf. « Je trouve que c’est formidable ici, comme Dieu en France », s’amuse-t-il. Mais l’action de la municipalité gâche son plaisir.
À Baarle-Nassau, il y a deux parcs de vacances où de nombreuses personnes vivent en permanence : Parc de Kievit et l’Air Pur. La municipalité agit parce qu’elle veut garder les parcs de vacances « vitaux ».
Les propriétaires Rob van der Vlist et Wim van Laarhoven du Parc de Kievit soutiennent l’action de la municipalité. Ce qui les complique, c’est qu’ils sont propriétaires du parc, mais pas des maisons en question. Ils n’ont aucune influence sur le temps que les résidents y passent. Selon eux, la municipalité veut empêcher les abus comme à l’ancien camping Fort Oranje à Rijsbergen.
Van der Vlist : « Mon cœur et mon âme sont dans le secteur des vacances. Nous ne voulons pas devenir Fort Oranje. Qu’obtenez-vous sur votre propriété si vous autorisez pleinement la résidence permanente ? La municipalité doit s’en occuper. Si les gens ne sont pas autorisés à vivre dans les maisons en permanence, ils doivent veiller à ce que cela ne se produise pas. Je dis toujours : « Si j’avais voulu la résidence permanente, je serais devenu maire de Baarle-Nassau ».
« Je continuerai à lutter contre l’injustice qui m’est faite. »
Mais Stephano se sent victime de l’arbitraire. Selon lui, il y a beaucoup plus de résidents permanents que les 120 dont parle la municipalité. Il estime qu’il y en a 2000 : « Soixante-dix à quatre-vingt pour cent des gens vivent ici en permanence.
Il dit qu’il n’a nulle part où aller : « Pas même le refuge pour sans-abri. J’ai un toit sur la tête, dit-on. C’est pourquoi je continue à lutter contre l’injustice qui m’est faite.