Maurice Steijn et sa famille sont « endommagés » par Pierre van Hooijdonk. C’est ce qu’affirme l’entraîneur de l’Ajax dans une courte réponse vendredi matin, dans laquelle le natif de La Haye s’exprime pour la première fois sur les accusations de Van Hooijdonk à son encontre.
“Dimanche dernier soir, lors d’une émission de Studio Voetbal, j’ai été faussement accusé par M. Van Hooijdonk. Avec son comportement transgressif, il m’a non seulement nui, mais aussi ma famille. La rectification que M. Van Hooijdonk a faite est donc tout à fait juste, ” dit Steijn dans une réponse, qui a été distribuée par son avocat Jan Kabalt.
Van Hooijdonk a accusé Steijn dimanche NOS Studio Football de “sombres accords avec des agents amicaux” sur les joueurs à l’époque où il était entraîneur du NAC Breda. L’analyste a ensuite refusé de donner plus de détails sur les accusations. Steijn a engagé l’avocat Jan Kabalt.
L’entraîneur de l’Ajax a exigé que Van Hooijdonk rectifie publiquement ses déclarations. Steijn a donné à l’international 46 fois jusqu’à midi mercredi après-midi. Van Hooijdonk n’ayant pas respecté ce délai, Steijn a engagé une procédure en référé.
Plus tard mercredi, Van Hooijdonk a visité le site du SAI cependant, toujours dans la poussière, après quoi Steijn a décidé de renoncer à la procédure sommaire. “Dimanche dernier, lors de la diffusion de NOS Studio Football a déclaré que Maurice Steijn aurait été impliqué dans des transactions louches avec des courtiers. j’ai ce commentaire dans le feu de l’action lors d’une discussion avec les convives », explique Van Hooijdonk.
“Je n’ai aucune preuve de mon commentaire, et je n’aurais pas dû faire ce commentaire. Je retire par la présente ce que j’ai dit sur Maurice et je m’excuse auprès de lui. Lorsque la poussière sera retombée, je contacterai Maurice pour parler de ce qui se passe entre nous.”
Van Hooijdonk ne reviendra pas au Studio Voetbal pour le moment
Malgré ses excuses, Van Hooijdonk ne sera pas à la table du Studio Voetbal dans un futur proche. Cela a été annoncé par Jacqueline Smit, responsable de NOS Sport. “Les invités à la table sont également censés donner leur avis et leurs analyses. Il est important que les allégations soient étayées. Cela ne s’est pas assez produit ou pas du tout dans cette première émission de la saison.”
Van Hooijdonk mentionné dans Football en studio sur la saison 2020/2021, lorsque Steijn était entraîneur du NAC. Sydney van Hooijdonk, le fils de l’ancien footballeur, était alors joueur du club de Breda. Il n’a pas toujours été un joueur de base sous l’entraîneur de La Haye, même si, selon Van Hooijdonk senior, cela n’a pas joué de rôle dans ses déclarations à propos de Steijn. Van Hooijdonk est actuellement membre du conseil de surveillance du NAC, mais à l’époque n’occupait pas de poste au sein du First Divisionist.
Pour le NAC, le rôle de Van Hooijdonk dans le conseil de surveillance du club n’est pas en discussion. “Aussi ennuyeuse que puisse être la situation, c’est une affaire entre Van Hooijdonk et Steijn. Cela n’a aucun effet sur le fonctionnement de Pierre van Hooijdonk en tant que directeur de surveillance au NAC et n’a donc aucune influence sur la politique actuelle”, a déclaré un porte-parole.