Le Royaume-Uni aurait un système électrique entièrement sans carbone cinq ans plus tôt sous un gouvernement travailliste, a annoncé dimanche le chef du parti Keir Starmer.
Starmer a également promis qu’il « mettrait un terme » à la nouvelle exploration à long terme du pétrole et du gaz en mer du Nord, contrairement à l’administration conservatrice actuelle.
Le dirigeant travailliste a déclaré que, s’il était élu Premier ministre, il fixerait l’objectif d’un système d’électricité sans combustibles fossiles d’ici 2030 pour faire du Royaume-Uni un exportateur net d’énergie propre. Cela nécessiterait un déploiement plus rapide des systèmes d’énergie renouvelable, tels que les parcs éoliens et les panneaux solaires, ainsi que de nouvelles centrales nucléaires.
Cet objectif se compare à l’objectif du gouvernement conservateur d’atteindre le même objectif d’ici 2035 et de produire 95 % d’électricité à partir de sources sans carbone d’ici 2030.
« Le peuple britannique en a assez des factures d’énergie qui montent en flèche et de notre système énergétique exposé aux dictateurs », a déclaré Starmer. « Ils veulent des solutions à long terme pour réduire les factures pour de bon. C’est pourquoi je suis fier d’annoncer qu’une mission centrale de mon gouvernement travailliste sera de transformer le Royaume-Uni en une superpuissance énergétique propre.
Jonathan Reynolds, secrétaire aux affaires fantôme de Starmer, a affirmé que l’atteinte de l’objectif d’énergie propre permettrait aux ménages britanniques d’économiser 93 milliards de livres sterling sur le reste de la décennie – compte tenu du prix de gros exorbitant du gaz.
Cependant, la décarbonation du système électrique n’est qu’une partie de la réalisation de l’objectif actuel du gouvernement « Net Zero 2050 », qui nécessite également de faire passer les systèmes de transport et de chauffage du gaz à l’électricité.
Les travaillistes ont déclaré qu’ils atteindraient l’objectif d’électricité de 2030 en quadruplant l’éolien offshore, en accélérant l’utilisation de parcs éoliens offshore flottants, en triplant l’énergie solaire et en doublant la capacité éolienne terrestre.
Vendredi, les conservateurs ont tranquillement donné le feu vert à de nouvelles éoliennes terrestres en Angleterre, après un long moratoire imposé par l’ancien Premier ministre David Cameron.
Le plan travailliste envisage également l’achèvement de nouvelles centrales nucléaires à Hinkley Point et Sizewell, ainsi que le soutien de nouveaux « petits réacteurs modulaires ».
Le secrétaire aux affaires de l’ombre, Jonathan Reynolds © REUTERS
Cependant, Starmer a déclaré qu’un gouvernement travailliste conserverait une « réserve stratégique » de centrales électriques au gaz de secours pour garantir la sécurité de l’approvisionnement. Il a ajouté qu’il investirait dans l’hydrogène et dans des systèmes de capture et de stockage du carbone, afin de garantir une alimentation de secours à zéro émission lorsqu’il n’y a ni vent ni soleil.
Le dirigeant travailliste a déclaré qu’il mettrait fin à l’attribution de nouvelles licences pétrolières et gazières et s’opposerait à la fracturation hydraulique, arguant que la dépendance de la Grande-Bretagne aux combustibles fossiles a rendu le pays « vulnérable à la manipulation des marchés internationaux par Poutine ».
Mais un assistant a précisé que la production des champs pétrolifères existants de la mer du Nord devrait continuer à jouer un rôle important. « Une nouvelle exploration à long terme n’est pas la bonne option pour des raisons de prix et de climat », a expliqué la personne.
Les plans du parti travailliste pour une nouvelle stratégie industrielle doivent être présentés par Reynolds lors de la conférence du parti lundi.
Il reprochera au gouvernement conservateur d’avoir haché et modifié son approche de la politique industrielle au cours de la dernière décennie.
Sous la coalition conservateur-libéral démocrate, Cameron a autorisé une nouvelle stratégie industrielle, pour l’abandonner après les élections de 2015. Ensuite, son successeur, Theresa May, a approuvé une nouvelle stratégie industrielle qui a été abandonnée par le prochain Premier ministre, Boris Johnson.
Non seulement le Parti travailliste adopterait sa propre nouvelle politique industrielle, mais il créerait également un conseil de stratégie industrielle qui serait statutaire, a déclaré Reynolds au Financial Times. « Cela aiderait à mettre fin à la farce des plans à long terme qui ne survivent pas au cycle politique », a-t-il déclaré.
Reynolds a promis qu’un gouvernement travailliste sous Starmer ne reviendrait pas à l’approche des années 1970 consistant à essayer de sélectionner des gagnants industriels en soutenant des entreprises ou des secteurs individuels.
Au lieu de cela, il a déclaré que la stratégie travailliste serait contrainte par le nouveau conseil d’accomplir quatre missions : fournir une énergie propre ; exploiter les données pour le bien public ; « prendre soin de l’avenir » ; et construire une économie plus résistante aux chocs du côté de l’offre.
Dans le cadre de cette stratégie industrielle travailliste, il y aurait un « argument clair en faveur d’une intervention de l’État » pour accélérer les nouvelles technologies d’énergie propre avec des bénéfices à long terme incertains. L’année dernière, le parti a annoncé son intention d’emprunter 28 milliards de livres sterling par an pour investir en capital dans le cadre d’une transition vers une économie verte.
Reynolds a déclaré que la deuxième mission d’un gouvernement travailliste serait d’exploiter les données pour transformer l’économie – citant l’exemple de la façon dont l’intelligence artificielle est déjà utilisée pour prévenir la fraude et développer des vaccins et des médicaments.
Le troisième élément de la stratégie serait la création d’un National Care Service pour faire face à la crise de financement des services sociaux britanniques. « Si notre secteur des soins est en difficulté, d’autres parties de notre économie commenceront à bégayer et à s’effondrer », a déclaré Reynolds.
La dernière partie de la stratégie consiste à renforcer la résilience des chaînes d’approvisionnement dans des secteurs clés pour se prémunir contre les chocs géopolitiques, notamment la récente flambée des prix de l’énergie.