Cependant, toutes les formes d’utilisation de l’intelligence artificielle ne sont pas autorisées.
Spotify a déjà eu quelques problèmes avec l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) dans le passé, par exemple lorsque la chanson AI « Heart On My Sleeve » est sortie avec les fausses voix de Drake et The Weeknd. Celui-ci a dû être supprimé de la plateforme de streaming après avoir déjà atteint 20 millions de streams en 48 heures. Aujourd’hui, le patron de Spotify, Daniel Ek, commente l’utilisation de l’IA dans le monde de la musique et notamment sur Spotify.
Dans une interview avec «Nouvelles de la BBC » Il a déclaré qu’à son avis, l’IA pourrait être utilisée utilement dans certains domaines, mais elle ne devrait pas être utilisée pour imiter les artistes et leurs voix.
Selon Daniel Ek, il existe trois domaines dans lesquels l’IA serait actuellement utilisée dans la musique, dont Spotify. Certains d’entre eux lui sont plus acceptables, d’autres moins. L’utilisation de l’intelligence artificielle comme une sorte d’outil, comme l’autoréglage, pour améliorer la musique serait tout à fait acceptable. Les chansons inspirées par certains artistes et ensuite générées par l’IA, mais qui n’imitent complètement personne, seraient controversées. Cependant, une imitation claire d’une personne ne serait pas acceptable.
Cependant, selon Ek, réglementer l’IA pour une utilisation appropriée serait plus facile à dire qu’à faire, car il ne serait pas toujours facile de distinguer une imitation d’un original. Il a déclaré à BBC News : « Vous pouvez imaginer quelqu’un mettant en ligne une chanson et prétendant être Madonna même si ce n’est pas le cas. Nous avons vu à peu près tout ce que les gens ont essayé de faire pour manipuler notre système dans l’histoire de Spotify.
Dans le cas de la fausse chanson « Heart On My Sleeve », l’utilisation de l’IA a attiré l’attention sur d’autres problèmes : le morceau serait nominé pour un Grammy dans les catégories « Meilleure chanson rap » et « Chanson de l’année », mais les deux les récompenses seraient accordées à l’auteur de la chanson et non à l’artiste.
La candidature n’a été possible que parce qu’il s’agissait d’un original produit par une personne humaine. Cependant, la candidature a finalement été retirée car l’une des conditions de soumission était qu’une pièce devait être disponible dans tout le pays. Cependant, cette condition n’était plus remplie car Universal Music Group (UMG) a supprimé la chanson peu de temps après sa sortie.
Le directeur de l’UMG, Harvey Mason Jr., a ensuite appelé les gens à utiliser l’intelligence artificielle de manière plus consciente et à ne pas se laisser tromper par celle-ci. Il a également souligné que l’Académie qui décerne les Grammy a été fondée pour reconnaître et soutenir les artistes humains. Cela n’aurait pas été le cas dans le cas de la chanson d’imitation de Drake et The Weeknd.