Le fait que le groupe sénatorial du VVD ait clairement fait savoir hier soir qu’il voterait en faveur de la loi de dispersion a provoqué un soulagement à Drenthe. Avec la loi sur la dispersion, les demandeurs d’asile devraient être répartis plus équitablement entre les municipalités du pays et, dans les cas extrêmes, les municipalités pourraient être contraintes de fournir un abri. “J’espère que cela réussira.”
Selon Eric van Oosterhout (PvdA), bourgmestre d’Emmen, cette loi est une bonne nouvelle pour sa commune. Ces dernières années, les nuisances causées par les demandeurs d’asile à Nieuw-Weerdinge se sont accrues et les appels à davantage de mesures se sont multipliés. “Je pense que c’est un très bon premier pas vers une solution plus décente à la question des réfugiés”, dit-il.
La nouvelle a surpris Van Oosterhout. “Beaucoup. Nous suivons cela de près et ce serait passionnant. Mais le fait que le parti sénatorial du VVD, en particulier, vote désormais pour, a été une véritable surprise.”
Même s’il est heureux qu’une majorité du Sénat soutienne la loi de dispersion, Van Oosterhout se montre prudent. “La direction est bonne. Nous sommes également satisfaits de la loi sur la distribution, mais je n’ai aucune illusion sur le fait que le problème sera résolu la semaine prochaine.”
“Extrêmement heureuse”, a déclaré la commissaire du roi Jetta Klijnsma, alors que la majorité du Sénat est favorable à la loi de dispersion. “Nos maires ont toujours aidé à accueillir les demandeurs d’asile, mais ils disaient souvent : ‘Pourquoi devons-nous toujours le faire et pourquoi les autres font-ils si peu ? Les autres ne peuvent-ils pas aussi faire un pas en avant ?’ Et c’est désormais possible.”
La Drenthe et la province de Groningue constituent une exception en matière d’accueil des réfugiés. Au cours des douze dernières années, chaque commune de ces provinces a accueilli des demandeurs d’asile. La prochaine loi de dispersion garantira une répartition plus équitable des demandeurs d’asile dans le reste du pays, souligne Klijnsma. “Avec cette loi, les communes ne peuvent plus dire : nous n’avons absolument plus de place.”
Klijnsma lui-même était présent hier à La Haye pour remettre une pétition appelant le Sénat à voter en faveur de la loi de dispersion. Selon elle, cela a également influencé le résultat. “Il a été évoqué à plusieurs reprises au cours du débat que les provinces, les communes et les commissaires du roi demandaient cette loi afin de résoudre la question de l’asile de manière sereine. Si toutes les communes participent, il sera vraiment beaucoup plus facile de garantir que Ter Apel n’est pas toujours surchargé.”
Le texte continue sous la photo :