Le premier feu d’artifice retentit alors que les dirigeants politiques sont presque prêts pour le dernier thème du débat final du NOS : la confiance dans la politique. Avant cela, des klaxons ont pu être entendus dans la Maison provinciale du Brabant du Nord, des centaines de tracteurs se sont tenus devant le bâtiment depuis huit heures et demie mardi soir où les politiciens de La Haye profitent de leur dernière chance d’attirer les électeurs lors du Conseil provincial de mercredi. élections.
Dans la salle, qui a été transformée en studio, Geert Wilders (PVV) affirme que la confiance dans le gouvernement peut encore être restaurée « si nous remettons les Néerlandais en premier et au centre ». Il dit aussi que le leader du VVD, Mark Rutte – « et je ne dis pas cela comme une attaque personnelle » – devrait quitter le poste de Premier ministre : « Il a blessé trop de gens. Et je ne parle pas seulement des bénéficiaires, les habitants de Groningen, mais aussi des agriculteurs qui sont maintenant en dehors de cela, des pêcheurs, des retraités.
Le claquement continue, à l’entrée un grand groupe de gardes de sécurité fait des allers-retours agités. Ou ils sont dans des coins en train de discuter entre eux. Mark Rutte dit, comme toujours dans les débats et autres apparitions télévisées de la semaine dernière, que « les choses ne se sont pas bien passées », et commence une liste de tout ce qui s’est bien passé pour les Pays-Bas sous sa direction.
Atje Poussin
Le présentateur Rob Trip déplace l’attention de Rutte vers Attje Kuiken du PvdA – elle est dans ce tour avec Rutte et Wilders, les autres dirigeants politiques sont assis à côté. Trip veut savoir comment Kuiken considère la responsabilité des membres du PvdA, à Rutte II, avec l’extraction de gaz à Groningue et le scandale de la surtaxe. «Nous avons, dit-elle, des dirigeants politiques qui ont dit: je prends cela à cœur et je prends ma responsabilité, et ils sont partis.»
Est-ce, demande Rob Trip, un exemple pour Rutte ? Est-ce qu’elle veut dire ça? « Je n’ai pas dit ça », dit Kuiken. Trip répète sa question. Kuiken ne veut clairement pas entrer là-dedans. Il voulait savoir ce qu’elle pensait du rôle des membres du PvdA, n’est-ce pas ? Mais Trip n’abandonne pas. Rutte devrait-il prendre exemple sur les membres du PvdA qui ont démissionné ? « Vous ne voulez pas y répondre ?
Rutte la regarde avec concentration, et quand Attje Kuiken ne veut pas répondre pour la troisième fois, il sourit – juste un instant. Pendant des semaines, le VVD et GroenLinks/PvdA avaient mis en garde les électeurs : voter pour cet autre parti était mauvais pour les Pays-Bas. Mais ici la « bataille à deux » s’arrêta brusquement : Rutte n’avait pas à la quitter. Trip demande pour la quatrième fois. Kuiken dit qu’elle « rend justice aux habitants de Groningue » en n’ayant pas le débat sur le rôle de Rutte ici maintenant. « Bon point », dit Rutte.
Lire aussi : Quel est l’enjeu pour les partis nationaux ?
Van der Plas et Baudet
Avant le débat, il y avait des notes avec leurs noms et leurs photos sur les chaises des politiciens : ils devaient s’asseoir là. Rutte était assis devant, les membres du BBB ont vu deux heures et demie avant le débat que Caroline van der Plas était assise à sa gauche, et à droite : Mirjam Bikker de la ChristenUnie. Une demi-heure plus tard, la photo d’Esther Ouwehand (PvdD) était soudain à côté de Rutte et à son ancienne place, un peu plus loin se trouvait celle de Van der Plas. C’est ce qu’avait fait le Parti pour les Animaux : selon Ouwehand, elle était entre deux « très grandes personnes » – elle ne voulait pas ça. En consultation avec la direction de NOS, BBB a réussi à faire en sorte que Van der Plas se retrouve à nouveau à côté de Rutte, cette fois à la place de Bikker.
Et c’est ainsi que Van der Plas, juste avant le début de l’émission, posa sa tête contre l’épaule de Rutte avec un photographe en face d’elle. Il n’a pas semblé comprendre. Thierry Baudet (FVD) était dans la ligne derrière eux. Il n’a parlé à personne, a regardé son téléphone. Au tour du débat sur le climat et l’énergie, il a affronté Kuiken et Sigrid Kaag (D66). Ils n’avaient pas envie de lui prêter attention, Kuiken lui tourna le dos après seulement quelques phrases – elle avait l’impression d’un débat avec Kaag.
Rob Trip ne s’est pas laissé faire, il a aussi donné la parole à Baudet. Il a mentionné les agriculteurs klaxonnant à l’extérieur. « Je ne crois pas, dit Kuiken, que M. Baudet ait jamais vu un fermier de près. Peut-être qu’il a une paire de bottes marron à la maison. Mais elle l’a également trouvé « pas si pertinent pour le débat » et s’est retournée vers Kaag.
Trois quarts d’heure plus tard, le claquement a commencé. Le public a dû rester à l’intérieur après, ils ont été autorisés à prendre un verre au bar. Il y avait une sécurité spéciale pour les dirigeants politiques. A onze heures, les tracteurs sont partis, les portes se sont rouvertes.