Sophie Hilbrand sous le feu des critiques après les cris de Khalid : « Va trop loin »


Sophie Hilbrand est sous le feu des critiques parce qu’elle a tellement pleuré à propos de son « chéri » Khalid Kasem lors de son retour à la télévision. « Elle le déclare simplement saint. Ce n’est vraiment pas professionnel.

© OBNL

Khalid Kasem a été retiré des ondes en raison de son comportement louche lorsqu’il était avocat, mais il y a quelque chose de bien plus explosif chez lui qui est en préparation. Tellement explosif que le juge n’a pas autorisé AD à publier ceci – il s’agirait de ses liens avec le criminel Ridouan Taghi. Quoi qu’il en soit : Khalid & Sophie n’est plus, c’est désormais Sophie & Jeroen.

Khalid, le chéri

Sophie était très émue lors de son retour télé hier soir. Elle a les larmes aux yeux quand elle parle de lui. « On peut effectivement espérer un bon résultat. (…) Oui, nous espérons juste qu’il sera revu ici et en attendant, nous sommes bien sûr très heureux que Jeroen Pauw.

Sophie et son acolyte Hanneke Groenteman commencent alors à encourager Khalid. Il est « un amoureux », « un amoureux » et « il nous manque tout simplement ». Hanneke : « Les grands arbres attrapent beaucoup de vent, je le pense toujours, et maintenant il a attrapé beaucoup de vent et mon cœur est vraiment un peu brisé de compassion. (…) C’est vraiment un amoureux.»

Un grand arbre

Le journaliste Jef Willemsen trouve cela ridicule. « Donc par définition, Khalid n’a rien fait de mal, est-il un amoureux, un grand arbre qui attrape beaucoup de vent et est-il le véritable coupable comme le rapportent les médias ? Brillant. Sans vergogne, mais clair », écrit-il sur X.

Sa collègue journaliste Irma Kok note que Hanneke est un « coucou », après quoi Jef ajoute : « Disons que sa vision est… colorée. Mais elle est la dernière à le nier. Elle le trouve sympathique à cause de ce qu’il a fait pour Nouri. Qui peut. Mais faut-il en tenir compte dans cette situation ?

Déclaré saint

Le journaliste Ton F. van Dijk, également ancien patron de la chaîne NPO 1, trouve cela insensé. « Khalid est-il maintenant canonisé ici ? Comme c’est peu professionnel, attendez l’enquête, pour le même argent qu’il y consacre jusqu’aux oreilles et ce fragment sera répété sans fin pendant les dix prochaines années.

Le journaliste Mark Koster pense que Sophie échoue. « Ancien BNNVARA. Sonja Barend a ri une fois avec Stanley Hillis. Sophie Hilbrand est une anémone de mer ondulante qui peut tout vous dire. Elle n’avait aucune idée de ce dont Hanneke Groeteman parlait lorsqu’elle évoquait le 30 avril. Une histoire classique, mais Hilbrand ne le savait pas.

« Va beaucoup trop loin »

Le critique médiatique Victor Vlam déclare que Hanneke s’est « embarrassée ». «Je pense que les rédacteurs voulaient quelqu’un comme acolyte avec qui Sophie se sente à l’aise. Mais cela s’est mal passé. Ils se sont renforcés mutuellement dans leurs émotions et sont allés trop loin », écrit-il sur X.

Frans Weisglas, célébrité du VVD : « Vraiment bizarre, surtout cette Hanneke Groenteman qui pleure. »

Et le journaliste d’AD Jeffrey Stevens : « Quel régal ! 🍿Sophie pleure des larmes amères et Hanneke Groenteman parle de « cette douce chérie ». Comme si tout lui était fait.

« Très remarquable »

Même Humberto Tan fait une note critique dans son talk-show. « Il y a eu beaucoup de critiques. De : exagéré, il n’est pas mort. J’ai trouvé si remarquable qu’elle ne nous l’ait pas dit, mais seulement Hanneke.

Le journaliste Bart Schut parle sur X d’une « table pleine de béni-oui-oui-oui ». « On dirait que Kasem est un militant des droits humains assassiné, et non un ami corrompu de la mafia. Tout ce qui ne va pas avec l’OBNL dans un fragment. Faites Jeroen et Fidan, alors peut-être que quelque chose pourra être sauvé.

« Jeroen regrette »

Les hommes de Today Inside s’y lancent également. Johan Derksen : « Hystérique. Deux dames, une femme plus âgée et une femme plus jeune, prétendent que c’est la fin du monde. C’est un non-sens mélodramatique. Si Khalid est reconnu coupable, je me demande ce qu’elle dira. Peut-être qu’elle se pendra sur-le-champ.

Job Knoester, invité à la table : « C’est vraiment mauvais, oui. Je pense que Jeroen Pauw regrette beaucoup d’avoir dit oui quand on voit cela. Il faut que ça parte demain ! Non, il ne va pas pleurer, non. On ne les entend pas dire : espérons que ce n’est pas vrai. Elle dit : « Espérons que ça se termine bien. » Elle vit ici depuis longtemps et puis tu fais ça !

Fragment

Le fragment en question :



ttn-fr-48