Le mémorandum tant attendu devrait inspirer le projet que prépare le ministre des Finances Vincent Van Peteghem (CD&V) pour une réforme fiscale. Cela devrait simplifier le système fiscal et le rendre plus équitable, avec la réduction des impôts sur le travail comme l’un des principes directeurs.
Le texte a été présenté lors d’une journée d’étude mardi. Plusieurs partis de la majorité ont indiqué vouloir travailler avec le mémorandum, mais le président du MR Georges-Louis Bouchez a rapidement jeté le rapport à la poubelle. Même son collègue de l’Open Vld Egbert Lachaert n’a pas accueilli la note avec des acclamations.
« Pas lu ou de mauvaise volonté »
Le professeur Delanote a réagi quelque peu mécontent aux critiques dans ‘Le matin’ sur Radio 1, regardant principalement Bouchez. « Honnêtement, je ne comprends pas comment critiquer à moins de cinq minutes du symposium. Soit il n’a pas lu le rapport, soit il est de mauvaise volonté. Je vous laisse décider de quoi il s’agit », a-t-il déclaré.
Delanote se rend compte qu’il y a une énorme peur du changement, également parmi les politiciens. Mais son équipe a rédigé un texte qui, selon lui, est conforme à l’accord de coalition. « Je suppose que les politiciens savent ce qu’ils ont convenu », lit-on.
Le professeur indique qu’une telle réforme ne peut se faire du jour au lendemain. « Mais n’est-il pas temps que nous ayons une vision ? Devrions-nous toujours rejeter les propositions qui ne sont pas immédiatement concluantes ou qui ne sont pas immédiatement réalisables ? »
L’attitude de Bouchez rappelle au professeur « un peu le lobby des armes aux États-Unis ». « Je ne comprends pas qu’on ne puisse pas au moins parler. Apparemment, c’est bon ton de placer tout ce qui vient des experts dans un coin politique et de le démolir parce que cela ne rentre pas immédiatement dans son propre programme politique », a déclaré Delanote. « Je comprends sa tension politique, mais il faut quand même qu’il puisse avoir une discussion de manière sereine et ne pas mélanger les débats. »