Bade-Wurtemberg, Karlsruhe : Selon la police, environ 70 personnes se sont rassemblées sur la place du marché pour un rassemblement pro-palestinien.

Source : dpa


L’organisateur d’un rassemblement pro-palestinien a échoué dans son recours en référé devant le tribunal administratif de Münster contre l’interdiction du slogan « Du fleuve à la mer ». Le tribunal a déclaré vendredi que les restrictions imposées à la manifestation enregistrée le 6 octobre à Münster ne s’avéraient pas manifestement illégales et a rejeté la demande d’urgence.

Entre-temps, le tribunal administratif de Francfort-sur-le-Main a levé l’interdiction d’une manifestation pro-palestinienne prévue à l’occasion du premier anniversaire de l’attaque contre Israël par l’organisation islamiste palestinienne Hamas le 7 octobre.

Tribunal administratif de Münster : le slogan est une marque distinctive du Hamas

La police de Münster avait interdit le chant “Du fleuve à la mer – La Palestine sera libre” avant le rassemblement pro-palestinien enregistré dimanche. Dans cette affaire, on soupçonnait initialement une violation du droit des associations. Dans sa justification, la police a souligné que le slogan avait été utilisé par les organisations palestiniennes désormais interdites Hamas et Samidoun en relation avec le conflit israélo-palestinien.

Nancy Faeser

La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser a annoncé aujourd’hui l’interdiction de l’organisation terroriste islamiste Hamas et du réseau Samidoun. Cela permet une approche plus stricte.11/02/2023 | 1:39 minute


Le requérant originaire de Münster en Rhénanie du Nord-Westphalie a objecté que les tribunaux allemands avaient confirmé à plusieurs reprises que prononcer le slogan « du fleuve à la mer » ou dans une autre langue ne constituait pas une infraction pénale. Une référence générale à l’arrêté du ministère fédéral de l’Intérieur ne suffit donc pas à établir un danger imminent, a-t-il expliqué.

Le tribunal administratif a vu les choses différemment. Si le slogan est un symbole du Hamas, on ne peut pas supposer qu’il est utilisé dans des cas exceptionnels, indique la décision. Il n’apparaît pas non plus que le requérant ne serait pas en mesure de présenter de manière adéquate sa préoccupation centrale – “un discours public sur l’histoire de la Palestine” – sans utiliser le slogan.





Francfort : le tribunal lève l’interdiction de manifester

A Francfort-sur-le-Main, cependant, un organisateur d’un rassemblement pro-palestinien a obtenu gain de cause devant le tribunal administratif. Là, l’interdiction d’une manifestation prévue pour le premier anniversaire de l’attaque contre Israël par l’organisation terroriste islamiste Hamas le 7 octobre a été levée. Dans une décision d’urgence publiée vendredi, le tribunal a déclaré que la ville ignorait l’importance de la liberté de réunion et de la liberté d’expression en interdisant la ville.

Manifestations au Moyen-Orient

Après les manifestations de ces derniers mois, un débat public a éclaté sur les manifestations pro-palestiniennes. Faire face aux islamistes lors des manifestations constitue un défi pour l’État de droit. 6 novembre 2023 | 3h10


Le tribunal administratif a désormais décidé que la ville ne pouvait justifier une interdiction sur la seule base du jour de la réunion. L’interdiction des rassemblements ne peut être justifiée que s’il existe un danger immédiat.

Bien qu’il existe des jours ayant une signification symbolique importante, où des restrictions et, dans des cas exceptionnels, des interdictions de manifestation peuvent être imposées, la situation juridique en Hesse ne répertorie que les jours ayant un lien évident avec le national-socialisme. La ville peut se défendre contre la décision devant le tribunal administratif de Hesse à Kassel.
Nancy Faeser

La ministre de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) réclame un droit de réunion uniforme à l’échelle nationale sur ZDF. Par exemple, l’affichage des symboles IS est une ligne rouge.12 novembre 2023 | 5:21 minutes


Source: AFP, EPD



ttn-fr-39