Six membres éminents du JA21 ont annulé samedi leur adhésion au parti en raison de leur mécontentement à l’égard d’Annabel Nanninga, qui a postulé pour une place sur la liste électorale pour les prochaines élections législatives. Dans une lettre les six, dont les députés européens Rob Roos et Rob Rooken, écrivent au conseil d’administration du parti que Nanninga et le conseil d’administration se sont retournés contre l’assemblée générale des membres, qui en mai a prôné la démocratisation au sein du parti. Roos et Rooken conservent leur siège au Parlement européen.
Les six membres démissionnaires écrivent au conseil d’administration qu’avec l’annonce de Nanninga de vouloir entrer à la Chambre des Représentants, ils se trouvent devant le fait accompli. Selon les auteurs de la lettre, Nanninga arrive en deuxième position sur la liste des candidats. Nanninga a fait son annonce vendredi dans l’émission NPO Radio 1 Steven le 1.
Le fait que cette interview ait été partagée sur les réseaux sociaux de JA21 montre, selon les signataires, « que le conseil d’administration encourage plutôt que de corriger son carrousel personnel d’emplois. » Ils concluent : « la direction du parti est au-dessus des règles » et « la démocratisation et la professionnalisation du parti est un échec ».
Lire aussi : Querelle au sein de JA21 : « Le parti est une machine à emplois pour Joost et Annabel »
« Des types rancuniers »
Les députés sortants, dont les anciens députés Johan Almekinders et Gert-Jan Ransijn, Wouter Weyers et Ted Dinklo, accusent également Nanninga d’être « désobligeant » à l’égard de ses collègues du parti dans l’interview radio. Nanninga a déclaré, entre autres choses, que dans le parti il y a « des types [zijn] qui sont plus rancuniers dans le jeu ». Nanninga est l’un des fondateurs de JA21 et est également membre du Sénat et du conseil municipal d’Amsterdam.
Le conseil d’administration de JA21 se repent dans un première réponse courte sur « une nouvelle voie basée sur la science » que le parti a entamée lors de sa création il y a deux ans et demi, après le départ de Joost Eerdmans et d’Annabel Nanninga du FVD. Le conseil d’administration écrit qu’il s’est avéré impossible pour « certains hommes politiques de propager conjointement ce cours ». Après cela, selon le conseil d’administration, des pourparlers ont été entamés pour « demander si ces politiciens souhaitaient quitter le parti ». Ces hommes politiques ont désormais réagi eux-mêmes.»
Cela fait un moment que cela gronde au sein de JA21. En mars, plusieurs membres ont exprimé leurs inquiétudes quant au contenu démocratique du parti dans une lettre adressée au conseil d’administration du parti. Parmi eux se trouvaient Nicki Pouw-Verweij et Derk Jan Eppink, tous deux députés de la fraction de trois dirigée par Joost Eerdmans. Pouw-Verweij et Eppink avaient précédemment annoncé qu’ils ne seraient pas rééligibles pour JA21.
Cet article fait également partie de notre blog en direct : Six membres éminents de JA21 annulent leur adhésion par mécontentement face à la candidature d’Annabel Nanninga