Pavel junior a été disqualifié pour avoir insulté le directeur du match, mais selon Matteo Calò de l’Atletico Alpignano, il n’aurait rien fait : « Il a commis une faute qu’il n’avait pas »
– Turin
La maxi disqualification de Pavel Nedved Junior, le fils de l’ancien Ballon d’Or de la Juventus, protagoniste de la deuxième catégorie piémontaise avec Nuova Lanzese, est teintée de jaune. Le juge sportif a arrêté le fils de l’art pendant 6 jours, motivant ainsi la piqûre : « Comportement gravement irrespectueux envers l’arbitre, consistant à avoir d’abord été expulsé pour injures et injures, puis à avoir réitéré ce comportement après la notification de la disposition, aussi cracher par terre à proximité de l’arbitre lui-même, sans le tirer ».
reconstruction
—
En réalité, selon ce qu’a précisé un adversaire (Matteo Calò de l’Atletico Alpignano), Nedved Jr n’a pas été le protagoniste de l’explosion reconnue et punie par le directeur du match. Échange de personne ? « Oui – a souligné l’adversaire Calò – ce n’est pas Pavel Nedved Jr qui a insulté et argumenté contre l’arbitre. La disqualification est injuste, il n’a rien fait : il est cent pour cent innocent. Le directeur du match avait le dos tourné : Nedved s’est accusé d’un tort qu’il n’avait pas, c’est un autre de leurs joueurs qui s’est plaint avec véhémence depuis le banc. À la fin du match, j’ai également fait remarquer à l’arbitre que ce n’était pas bien. »
© TOUS DROITS RÉSERVÉS