SIR Keir Starmer a semblé hier abandonner deux autres de ses promesses de leadership, mais a fermement nié toute « incohérence » avec sa position.
La semaine dernière, le leader travailliste a apporté son soutien aux frappes aériennes américano-britanniques contre les rebelles Houthis au Yémen, lancées sans vote au Parlement.
Mais sous la direction du parti travailliste en 2020, Sir Keir s’était engagé à adopter une loi exigeant « le consentement des Communes » pour une action militaire.
Dans une interview accordée à la BBC, Sir Keir a déclaré qu’il voulait seulement dire qu’un vote serait nécessaire si le Royaume-Uni mettait des « bottes sur le terrain ».
Il a déclaré : « Il n’y a aucune incohérence ici. Il y a évidemment une grande différence entre une opération comme celle que nous avons vue ces derniers jours et une action militaire, une campagne soutenue, une action militaire impliquant généralement des troupes sur le terrain.»
Il a insisté sur le fait qu’il maintenait le principe consistant à donner un vote aux députés avant d’envoyer des forces terrestres, mais a suggéré que cette modification n’aurait peut-être pas besoin d’être inscrite dans la loi.
« Je veux codifier cela – cela pourrait se faire par une loi, ou par d’autres moyens », a-t-il déclaré.
Sir Keir a également semblé revenir sur un autre engagement pris en 2020 d’interdire les ventes d’armes à l’Arabie saoudite en raison des inquiétudes concernant leur utilisation dans la guerre civile au Yémen.
Il a déclaré qu’il était toujours déterminé à revoir toutes les ventes d’armes, mais qu’il ne serait pas définitif en ce qui concerne les Saoudiens.
Il a déclaré au programme : « Nous examinerons la situation et cet examen nous donnera les réponses à ces questions. »
Ses commentaires sont susceptibles de susciter l’inquiétude des députés de gauche de son parti, qui ont déjà exprimé leur mécontentement face à sa position sur la guerre entre Israël et le Hamas.
Sir Keir a été accusé d’avoir renoncé à plusieurs engagements qu’il avait pris pour obtenir le soutien de la gauche pour succéder à Jeremy Corbyn en 2020.
Il a déclaré que bon nombre de ses revirements étaient simplement dus à des changements dans la situation du pays, comme la guerre en Ukraine et la pandémie de Covid.